（2009）杭淳民初字第1018号

裁判日期: 2009-12-15

公开日期: 2014-09-17

案件名称

许某与淳某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,淳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第1018号原告：许某。被告：淳某。原告许某诉被告淳某离婚纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告淳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2000年3月原、被告在千岛湖认识后确立恋爱关系。××××年××月在重庆市南川市人民政府领取结婚证。婚后双方未生育子女。2006年被告离家出走后未向家中挂一个电话，至今被告音讯全无，双方未有联系。原告认为被告已失去了做妻子的权利和责任，故起诉要求离婚。原告向本院提供结婚证复印件1份，欲证明双方登记结婚的事实。被告未到庭参加诉讼，也未提供任何证据和提出任何答辩意见。原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述对证据的认定和当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。原告于2009年11月12日诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，对家庭生活中产生的矛盾只要双方能互谅互让，相互尊重并予理解，双方仍有和好可能。双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告许某要求与被告淳某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　徐卫平二〇〇九年十二月十五日书记员　　潘沁弘 微信公众号“”