（2009）浙衢商终字第404号

裁判日期: 2009-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐竹生与杨建华承揽合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省衢州市中级人民法院

所属地区

浙江省衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨建华,徐竹生

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条，第一百四十条第一款

全文

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙衢商终字第404号上���人（原审被告）：杨建华，，农民，住福建省平和县九峰镇胜利南路**号。被上诉人（原审原告）：徐竹生，，龙游浩盛机械厂业主，住浙江省龙游县东华街道大铁桥*号。上诉人杨建华为与被上诉人徐竹生承揽合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2009）衢龙商初字第1214号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨建华认为，原审裁定将本案案由认定为承揽合同纠纷错误。上诉人除付徐竹生定金2000元外，未向其提出任何要求或提供原材料，实质上应是定购合同，且该合同中明确约定“设备由乙方送到”，故合同履行地在福建省平和县九峰镇。原审法院无管辖权，请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送福建省平和县人民法院���理。但上诉人杨建华在其提交的上诉状中未将对方当事人“徐竹生”作为被上诉人，而将“浙江省龙游县人民法院审判员方雪林”列为被上诉人。原审法院及本院多次与上诉人杨建华联系，要求上诉人杨建华更正上诉状的相关内容，上诉人杨建华均未作更正。2009年12月5日，本院向上诉人杨建华送达通知书，作出相应释明并责令其更正上诉状的相关内容。但在规定的期限内，上诉人杨建华仍未更正上诉状的相关内容。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十八条等法律规定，上诉应当递交上诉状；上诉状的内容应当包括当事人的姓名或名称，有明确的被上诉人及上诉请求和理由。本案中，上诉人杨建华在其提交的上诉状中将被上诉人列为“浙江省龙游县人民法院审判员方雪林”，而未将对方当事人“徐竹生”作为被上诉人，不符合法律规定。本院向上诉人杨建华送达通知书进行释明后，在规定的期限内上诉人杨建华仍不更正上诉状的相关内容，本案应按上诉人杨建华自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（十一）项、第一百四十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨建华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑慧芳代理审判员　　何小丽代理审判员　　程顺增二〇〇九年十二月十五日书　记　员　　任妍霞 更多数据：