（2009）绍虞商初字第3183号

裁判日期: 2009-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周宝灿、周宝灿与被告马立新、张惠娟分期付款买卖合同纠纷与马立新、张惠娟一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周宝灿,马立新,张惠娟

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍虞商初字第3183号原告：周宝灿，市长塘镇长塘镇村中街，身份代码33062219560429571x。委托代理人：范小东，浙江大普律师事务所律师。被告：马立新，男，1971年12月13日出生，汉族，住上虞市百官街道凤山路89号1幢102室，身份代码330622197112131216。被告：张惠娟，女，1971年4月7日出生，汉族，住上虞市百官街道凤山路89号1幢102室，身份代码330622197104071225。原告周宝灿与被告马立新、张惠娟分期付款买卖合同纠纷一案，于2009年9月10日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员朱小英独任审判，因以其他方式无法向被告送达应诉材料及传票，于2009年9月13日转为普通程序，依法组成合议庭。于2009年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周宝灿的委托代理人范小东到庭参加诉讼，被告马立新、张惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻。原、被告自2000年起发生涂料买卖业务往来。截至2002年3月9日，经双方对账确认，被告尚欠原告涂料款计人民币108085元，已支付43000元，余款65085元至今未付。该欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，原告经多次向两被告催讨未果。故起诉，要求两被告立即支付货款65085元，并负担本案诉讼费。两被告未作答辩。经审理查明：两被告系夫妻。原、被告自2000年起发生涂料买卖业务往来。截至2002年3月9日，经双方对账确认，被告尚欠原告涂料款计人民币108085元，已支付43000元，余款65085元至今未付。该欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，原告经多次向两被告催讨未果。以上事实，由原告提供的结算单、婚姻档案摘录各一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告间的口头购销行为，主体适格，双方当事人意思表示真实，内容合法，认定有效。原告按约履行了供货义务，被告未能及时与原告结清货款，有过错，应承担支付货款的民事责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，两被告对该债务应共同承担清偿责任。现原告要求两被告支付货款并负担诉讼费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告马立新、张惠娟应支付原告周宝灿货款计人民币65085元，被告于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1427元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1427元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部）。审判长　　朱小英审判员　　王海庆审判员　　阮ＸＸ二〇〇九年十二月十五日书记员　　夏玲玲 关注微信公众号“”