（2009）衢柯花商初字第300号

裁判日期: 2009-12-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

朱延松与柴水连民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱延松,柴水连

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯花商初字第300号原告：朱延松，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区荷花东路4号楼610室委托代理人（特别授权）：郑慧清，浙江南孔律师事务所律师。被告：柴水连，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市巨化秀江路***号*单元***室。原告朱延松为与被告柴水连民间借贷纠纷一案，于2009年7月31向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱延松委托代理人郑慧清到庭参加诉讼，被告柴水连经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告朱延松起诉称，被告柴水连于2009年3月17日到原告处借款22500元，并出具借条一份，约定2009年4月30日前还款。现经原告多次催讨，被告至今拒不还款。故原告诉至本院，要求被告柴水连归还借款22500元，并赔偿利息损失。原告朱延松为证明其主张事实，向本院提交《欠条》一张，以证明被告柴水连向原告借款22500元的事实。被告柴水连在法定答辩期间内未作答辩，也未在本院指定的举证期间内向本院提交证据。庭审中，原告提交的证据经当庭出示，被告未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的《借欠条》来源合法，内容真实，故予以确认。结合上述以确认的证据，本院认定本案事实如下：2009年3月17日，被告柴水连向原告朱延松借款22500元，并出具《欠条》1份，定于2009年4月30日前归还。借款期限届满后，经原告催要，被告柴水连至今未还款，现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，被告柴水连向原告朱延松借款22500元，系双方真实意思的表示，由其出具的《欠条》为证。借款期限届满后，被告至今未还款，已构成违约，现原告要求其还款，符合法律规定，本院予以支持。被告柴水连经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告柴水连于本判决生效之日起十日内归还原告朱延松借款22500元，并支付自2009年4月30日起至实际还款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。案件受理费370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　叶志新代理审判员　　王恭顺代理审判员　　魏建明二〇〇九年十二月十五日书　记　员　　陈　惠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 关注公众号“”