（2009）金义商初字第6677号

裁判日期: 2009-12-15

公开日期: 2014-06-20

案件名称

叶卫钢与陈献江、朱丽娟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶卫钢,陈献江,朱丽娟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第6677号原告叶卫钢。委托代理人周英萍。被告陈献江。被告朱丽娟。上述两被告委托代理人杨棉林。原告叶卫钢为与被告陈献江、朱丽娟买卖合同纠纷一案，于2009年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴功君独任审判，于2009年12月14日公开开庭进行了审理。原告叶卫钢及其委托代理人周英萍；被告陈献江、朱丽娟的委托代理人杨棉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶卫钢起诉称，原告系生产、销售包覆纱、涤纶丝。两被告系夫妻关系。2009年，被告分数次向原告赊购包覆纱、涤纶丝共计货款262721.58元，期间退货738.35元。上述货款被告仅支付了原告70000元，余款191983.23元至今未付。现请求判令被告支付货款191983.23元；诉讼费用由被告负担。被告陈献江、朱丽娟辩称，欠款事实，但由于货的质量不好，货卖不出去，卖出去的都被退回，要求分期还款。经审理查明，两被告系夫妻关系，于2009年先后数次向原告赊购包覆纱、涤纶丝，共计货款262721.58元，除退货738.35元和支付了货款70000元外，余款191983.23元两被告至今未付。上述事实有原告提供的收货凭证十八份及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间的买卖合同成立，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告货款191983.23元，对此被告无异议，故原告的诉请应予支持。被告辩称货的质量不好，因无证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告陈献江、朱丽娟于本判决生效后十日内给付原告叶卫钢货款191983.23元。案件受理费2070元，由被告陈献江、朱丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（本页无正文）审判员　　吴功君二〇〇九年十二月十五日书记员　　丁建建 搜索“”