（2009）湖长和商初字第401号

裁判日期: 2009-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江长兴农村合作银行与沈元梅、敖锁珍等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江长兴农村合作银行,沈元梅,敖锁珍,叶来方

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长和商初字第401号原告浙江长兴农村合作银行。路100号。负责人王尧清。委托代理人李清海。被告沈元梅，住长兴县吕山乡斗门村环桥自然村49号。被告敖锁珍，住址同上。被告叶来方，住长兴县吕山乡胥仓村叶家自然村39号。原告浙江长兴农村合作银行诉被告沈元梅、敖锁珍、叶来方金融借款合同纠纷一案，本院于2009年11月6日受理后，依法由代理审判员　阳锦翔独任审理，于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李清海到庭参加诉讼，被告沈元梅、敖锁珍、叶来方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年5月19日，被告沈元梅与原告订立保证借款合同一份，约定由原告提供借款50000元，借款期限从2008年5月19日至2009年5月10日止，月利率为11.205‰，由被告叶来方提供担保。合同签订后，由于被告未按约定履行还本付息的义务，故诉请判令：1、被告沈元梅、敖锁珍归还借款本金50000元及利息5425.16元（暂计算至2009年10月30日止）及本金付清时止的银行利息；2、被告叶来方对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1）借款合同复印件一份；2）借款借据复印件一份；3）还款责任约定书复印件一份；4）结婚证复印件一份；5）利息清单一份。原告提供的证据材料经本院审查后认为，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。三被告未作答辩亦未向本院提供证据材料。根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2008年9月12日，原告与被告沈元梅、叶来方签订保证借款合同一份。贷款人为原告，借款人为被告沈元梅，保证人为被告叶来方。借款金额50000元，月利率11.205‰，借款期限从2008年5月19日起至2009年5月10日止。还款方式约定按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金到借款期限届满时一次性归还。借款人不按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。合同还约定保证人对借款人的债务承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。如贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息等内容。被告敖锁珍自愿对上述借款承担连带归还本息的责任。原告发放了50000元的贷款，被告沈元梅未按约归还本息，现尚欠本金50000元，利息5425.16元（计算至2009年10月30日止），合计55425.16元。另查明，被告沈元梅、敖锁珍系夫妻关系。本院认为：原、被告签订的保证借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告沈元梅提供借款后，被告沈元梅即负有依约支付利息、归还本金的义务，被告未按约定归还借款本金及利息，显属违约，应承担归还借款的民事责任。被告敖锁珍作为被告沈元梅妻子自愿对上述借款承担连带还款责任，应与被告沈元梅承担共同归还借款的民事责任。被告叶来方对该借款连带责任保证，应在保证期限内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告被告沈元梅、敖锁珍共同归还原告浙江长兴农村合作银行借款本金50000元及利息5425.16元（计算至2009年10月30日止），限于本判决生效之日起十日内付清；2009年10月30日后的利息按照原、被告约定的利率按本金50000元计算至判决确定的履行之日；二、被告叶来方对上述第一项承担连带清偿责任。本案案件受理费1186元，减半收取593元，由三被告共同承担，限于本判决生效之日起十日内径直给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员阳锦翔二〇〇九年十二月十五日书记员马立平 来自：