（2009）深中法民六终字第10946号

裁判日期: 2009-12-14

公开日期: 2015-12-04

案件名称

上诉人深圳市天××公司与被上诉人林××追索经济补偿金纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

深圳市天××公司,林××

案由

经济补偿金纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第10946号上诉人（原审原告）深圳市天××公司。法定代表人陈×，系该司董事长。委托代理人蔡××，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林××，男。委托代理人曾××，广东星××师事务所律师。上诉人深圳市天××公司（以下简称天××公司）为与被上诉人林××追索经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，林××与天××公司之间签订了劳动合同，合同合法有效，双方当事人的劳动权利义务依法应受劳动法律法规的调整。天××公司以林××”严重违反公司规章制度，工作严重失职，给公司造成重大损害，公司当时给予降职调岗处分，仍无建树”为由辞退林××，天××公司于本案二审调查期间称其所谓”仍无建树”系指林××与深圳红××公司串通进口假冒货物。但天××公司未提交有效证据证明林××存在上述行为，故天××公司以此为由辞退林××缺乏合法依据，属违法解除，天××公司依法应当向林××支付违法解除劳动合同赔偿金32298.08元。原审法院对此处理并无不当，本院依法予以维持。天××公司上诉请求无须支付该赔偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人天××公司的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市天××公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　马　莹　莹审　判　员　蔡　劲　峰代理审判员　陈　雅　娟二〇〇九年十二月十四日书　记　员　姚聃（兼） 关注微信公众号“”