（2009）湖安商初字第1089号

裁判日期: 2009-12-14

公开日期: 2014-08-29

案件名称

楼某与竺某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼某,竺某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第1089号原告：楼某。委托代理人：叶根贵。被告：竺某甲。原告楼某与被告竺某甲离婚纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡忠诚独任审判，于2009年12月14日公开开庭进行了审理。原告楼某及其委托代理人叶根贵、被告竺某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告楼某起诉称：××××年××月，原、被告经人介绍后开始建立恋爱关系，次年8月8日双方办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子，取名竺某乙。原、被告婚后前二年夫妻感情一般，自2008年5月后，被告平时的生活规律以及对待家人的态度就明显发生了变化，经常以单位培训等理由为借口而夜不归宿，对待原告日渐冷淡，夫妻之间在日常生活中已无共同语言可言，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。诉请判令：1.原告与被告离婚。2.原、被告婚生子随被告共同生活。3.被告承担本案诉讼费。被告竺某甲辩称：原告诉称不符合事实；原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。故不同意与原告离婚。本案经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系较好，于××××年××月××日在安吉县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名竺某乙。原、被告婚后夫妻感情保持较好；2008年5月后，原、被告开始发生矛盾，逐步导致夫妻关系冷淡；近期来分居生活。现原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求判准上述诉请。上述事实，有结婚证、原、被告庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告楼某与被告竺某甲恋爱期间关系较好，因此，双方婚姻基础尚可。婚后初期夫妻感情也保持较好；虽近年来，双方发生矛盾，导致夫妻关系冷淡，但夫妻感情尚未完全破裂；如今后确实能加强沟通，增进理解，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告楼某的诉讼请求。本案受理费150元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　胡忠诚二〇〇九年十二月十四日书记员　　包静怡 百度搜索“”