（2009）绍越商初字第2689号

裁判日期: 2009-12-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

黄国伟与余海根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄国伟,余海根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第2689号原告黄国伟。委托代理人（特别授权代理）王伟民。被告余海根。原告黄国伟诉被告余海根民间借贷纠纷一案，原告于2009年10月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟民到庭参加诉讼，被告余海根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告黄国伟诉称，被告因资金困难，在2009年3月9日向原告借款84000元，约定同年9月9日归还，但至今未还，故请求判令被告立即归还借款84000元，并支付从2009年9月9日起至履行完毕银行贷款利息。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告提供借条1份，证明被告向原告借款人民币84000元，承诺到2009年9月9日归还的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告未提供证据。本院认证认为：原告提供的证据符合“三性”要件，载明了借款金额及还款时间，并有被告签名，可以证明待证事实，本院予以认定。经审理查明：2009年3月9日，被告余海根出具借条一份，载明：今借到黄国伟人民币捌万肆仟（84000）整。到2009年9月9号归还。该款被告至今未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告借款人民币84000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还该款项，理由正当，本院予以支持。双方约定了还款期限，被告未按时还款，应支付逾期利息，本院自还款期限届满之日的次日起计算逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告余海根应归还给原告黄国伟借款人民币84000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2009年9月10日起至本判决确定履行日止的逾期利息，于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取950元，财产保全费920元，合计1870元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　罗国峰二〇〇九年十二月十四日书记员　　车佳妮 来源：