（2009）嘉善民初字第2504号

裁判日期: 2009-12-14

公开日期: 2015-01-27

案件名称

孙某与秦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,秦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善民初字第2504号原告：孙某。委托代理人：冯祥林。被告：秦某。原告孙某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2009年11月13日立案受理，依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某起诉称：原、被告系同班同学，又是本村人，1999年9月份确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，至今未生育。婚前婚初关系尚好，自去年上半年以来被告迷恋赌博，11月份外出数月不归，为此原告与其分居半年之久。被告回来后原告好意相劝，但被告始终不能履行承诺，夫妻关系为此恶化。现双方已处于分居状态，夫妻感情彻底破裂，故请求法院：1、判决准许原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告秦某答辩称：原告所说的都不是事实，我从今年大年三十回来后就没有再参与过赌博，况且原告所说的我们已分居半年之久也不是事实，她是从今年11月12日晚上离开我家的。我认为与原告之间的感情还是比较好的，故我不同意离婚。被告未向本院提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告系同班同学，又是同村人，1999年9月份确立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。原、被告婚前、婚初感情较好。自2008年上半年以来，因被告赌博，双方产生矛盾。原告于2009年11月份开始与被告分居。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。而被告认为双方是有感情的，不同意离婚，案经本院调解未果。本院认为：婚姻是以感情为基础的。夫妻感情的融洽需双方的努力。原、被告自由恋爱多年，婚姻基础较好，婚后感情较好。双方在共同生活中应多作沟通，互相尊重。只要双方以家庭利益为重，看在往日夫妻情份上，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告孙某的离婚请求不予支持。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　范爱民二〇〇九年十二月十四日书记员　　曹　律 来自