（2009）金义商初字第6549号

裁判日期: 2009-12-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐菊飞与季慎喜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐菊飞,季慎喜

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第二百二十九条；《中华人民共和国合同法》：���一百五十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第6549号原告徐菊飞，女，1966年10月20日出生，汉族，经商，住东阳市巍山镇巍屏社区应村52号。委托代理人赵为平，浙江省东阳市玉屏法律服务所法律工作者。被告季慎喜，户籍地义乌市北苑街道季宅村碧楼，现在义乌中国小商品城国际商贸城H2-25708商位经商。原告徐菊飞与被告季慎喜买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月21日受理后，依法由代理审判员黄晓青独任审判，于2009年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐菊飞的委托代理人赵为平及��告季慎喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐菊飞起诉称：被告系义乌市国际商贸城喜强体育用品商行的经营户，原告是篮球生产商，2007年7月，被告向原告求购篮球，原告依约送货上门，由被告验收签单，共计货款5232元，经原告催讨无着，遂起诉要求被告季慎喜立即支付货款5232元。被告季慎喜答辩称：货是收到过的，但是2007年7月22日这张送货单中的五件货物被告不清楚是否已经付过款。2007年7月27日中的九件中有28个篮球已经退还给原告了，家里也还有些篮球要退的。当时说好有质量问题要包退包换的，原告一直没有来结帐，结算好该付的钱会付的，但是退货的货款要除掉，如果原告不同意退货被告就不同意付款。原告徐菊飞为证明其主张的事实，提供送货单二份，证明被告于2007年7月22日、7月27日收到原告篮球总计货款5232元的事实。经质证，被告对原告所举的证据没有异议，承认货收到过的。但是要求有质量问题的货一定要退还给原告再支付货款。本院对上述证据的证明力予以确认。被告季慎喜未提供证据。根据上述认证意见，结合原、被告双方的庭审陈述，本院确认以下事实：2007年7月22日、7月27日，被告季慎喜分两次向原告徐菊飞购买了共计价值5232元的篮球。上述货款，被告至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告季慎喜尚欠原告货款5232元未付属实，应当及时予以支付，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称原告提供的货物部分有质量问题，要求退货后付款，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告季慎喜于本判决生效后三日内支付原告徐菊飞货款5232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告季慎喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　黄晓青二〇〇九年十二月十四日书　记　员　　王丹青 更多数据：