（2009）金永商初字第2433号

裁判日期: 2009-12-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

永康市农村信用合作联社、永康市农村信用合作联社为与被告陈会堂、黄爱美、程振与陈会堂、黄爱美等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

永康市农村信用合作联社,永康市农村信用合作联社为与被告陈会堂、黄爱美、程振,陈会堂,黄爱美,程振谱,朱月肖

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

浙江省永康市人民法院民事判决书（2009）金永商初字第2433号原告：永康市农村信用合作联社，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁，理事长。委托代理人：钱尚军，浙江时效律师事务所律师。委托代理人：何芳芳，浙江时效律师事务所律师助理。被告：陈会堂，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，地址：永康市西溪镇百念秤村8号。被告：黄爱美，女，1968年10月22出生，汉族，农民，地址：永康市西溪镇百念秤村8号。被告：程振谱，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，地址：永康市舟山镇铜山村上炉后自然村8号。被告：朱月肖，女，1970年7月24日出生，汉族，农民，地址：永康市舟山镇铜山村上炉后自然村8号。原告永康市农村信用合作联社为与被告陈会堂、黄爱美、程振谱、朱月肖金融借款合同纠纷一案，于2009年11月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员卢发扬独任审判，于2009年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市农村信用合作联社的委托代理人钱尚军到庭参加诉讼，被告陈会堂、黄爱美、程振谱、朱月肖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康市农村信用合作联社起诉称，2008年11月7日被告陈会堂由被告程振谱、朱月肖担保向永康市农村信用合作联社下属的龙山信用社借款。双方约定：借款金额为47万元，借款期限为2008年11月7日至2009年10月23日，借款月利率为11.52‰。2008年12月8日被告陈会堂又再次由被告程振谱、朱月肖担保向永康市农村信用合作联社下属的龙山信用社借款，双方约定：借款金额为50万元，借款期限为2008年12月8日至2009年10月23日，借款月利率为10.2‰。二笔借款的还款方式均为利息按季计息、到期还本付息。被告程振谱、朱月肖提供连带责任的保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权费用包括律师代理费和催讨差旅费和其他合理费用。逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付借款本息的按罚息利息计收复息。保证期间自借款期限届满之日起二年。后原告依约履行。被告陈会堂支付了第一笔借款本金1212.1元及利息63168元和第二笔借款利息48790元，对其余借款本金968787.9元及算至2009年11月20日的利息21084.16元至今未有归还，被告程振谱、朱月肖也未尽担保责任。故原告起诉至法院请求判令：1、由被告陈会堂、黄爱美立即共同归还原告永康市农村信用合作联社借款本金968787.9元，算至2009年11月20日止的利息21084.16元（含利息、逾期利息），此后的利息按合同约定的计算方式计算至还清之日止，承担诉讼代理费18800元；2、由被告陈会堂、黄爱美共同承担本案全部诉讼费用；3、判令被告程振谱、朱月肖对被告陈会堂、黄爱美的上述共同债务承担连带清偿责任。原告永康市农村信用合作联社为证明其主张向本院提供了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明一份及被告户籍证明四份，证明原、被告的主体资格。2、保证借款合同原件二份及借款借据原件二份，用以证明被告陈会堂分二次由被告程振谱、朱月肖提供担保向原告永康市农村信用合作联社龙山信用社借款计97万元及双方约定的借款期限、月利率、逾期利息的计算方式的事实。3、委托代理合同及服务业统一发票原件各一份，用以证明原告为实现本次债权，支付了18800元的律师代理费的事实。4、结婚登记申请书及西溪镇百念秤村委会的证明一份，证明被告陈会堂与黄爱美系夫妻关系的事实。5、利息计算单一份，证明已经计算至2009年11月20日被告尚欠的利息金额。被告陈会堂、黄爱美、程振谱、朱月肖未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。原告方提供的证据，因被告陈会堂、黄爱美、程振谱、朱月肖经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的保证借款合同、借款借据、委托代理合同及代理费收据、企业营业执照、法定代表人身份证明及四被告的户籍证明、结婚登记申请书、村委会证明各一份，均系原件。这些证据符合证据的形式要件，且其内容能证明原告主张的事实，对该系列证据，本院予以确认。根据确认的证据，本院对本案事实认定如下：2008年11月7日，被告陈会堂由被告程振谱、朱月肖担保向永康市农村信用合作联社下属的龙山信用社借款，双方约定：借款金额为47万元，借款期限为2008年11月7日至2009年10月23日，借款月利率为11.52‰。2008年12月8日，被告陈会堂又再次由被告程振谱、朱月肖担保向永康市农村信用合作联社下属的龙山信用社借款。双方约定：借款金额为50万元，借款期限为2008年12月8日至2009年10月23日，借款月利率为10.2‰。二笔借款的还款方式均为利息按季计息、到期还本付息，均由被告程振谱、朱月肖提供连带责任的保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权费用包括律师代理费和催讨差旅费和其他合理费用。逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付借款本息的按罚息利息计收复息。保证期间自借款期限届满之日起二年。后原告依约履行了贷款，但被告陈会堂支付了第一笔借款本金1212.1元及利息63168元和第二笔借款利息48790元，对其余借款本金968787.9元及算至2009年11月20日的利息21084.16元至今未有归还，被告程振谱、朱月肖也未尽担保责任。另查明，被告陈会堂与黄爱美系夫妻，该债务系双方夫妻关系存续期间形成。本院认为，原告永康市农村信用合作联社与被告陈会堂、程振谱、朱月肖之间签订的保证借款合同依法成立，受法律保护，各方当事人均应按合同全面履行各自的义务。被告陈会堂未按约归还借款并支付所欠利息，被告程振谱、朱月肖未尽保证责任，均属违约行为，应各自依约承担相应的违约责任。被告陈会堂、黄爱美系夫妻，被告黄爱美未能提供证据证明该债务系被告陈会堂个人债务，本院推定该债务系夫妻共同债务，原告要求被告陈会堂、黄爱美共同归还所欠借款本息，被告程振谱、朱月肖负连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于律师代理费，原、被告双方在保证合同中明确约定，不违反法律规定，故对原告要求被告陈会堂、黄爱美承担该律师代理费，被告程振谱、朱月肖负连带责任的诉讼请求，本院亦予支持。被王陈会堂、黄爱美、程振谱、朱月肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、由被告陈会堂、黄爱美归还原告永康市农村信用合作联社借款本金968787.9元并支付利息（利息算至2009年11月20日止为21084.16元，此后利息按合同约定的计算方式计算至于本判决确定还款之日止），在本判决生效后一个月内付清。二、由被告陈会堂、黄爱美给付原告永康市农村信用合作联社律师代理费损失18800元，款限本判决生效后一个月内付清。三、被告程振谱、朱月肖对上述两笔款项承担连带清偿责任。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预交案件受理费13878元，应收取6939元，由被告陈会堂、黄爱美负担，被告程振谱、朱月肖承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　卢发扬二〇〇九年十二月十三日代书记员　吕菱萍关注微信公众号“”