（2009）绍虞商初字第2814号

裁判日期: 2009-12-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吕如根与华建荣、吴娟芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕如根,华建荣,吴娟芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍虞商初字第2814号原告吕如根，上虞市人，住上虞市曹娥街道望江公寓**幢***室，身份证号330622195402101219。被告华建荣，上虞市人，住上虞市梁湖镇江坎头村***号，身份证号330622196211030918。被告吴娟芝，上虞市人，住上虞市梁湖镇江坎头村***号，身份证号××944。原告吕如根与被告华建荣、吴娟芝民间借贷纠纷一案，于2009年8月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告吕如根到庭参加诉讼，被告华建荣、吴娟芝经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年9月11日，被告华建荣、吴娟芝夫妇向原告借款人民币25万元，约定于2007年12月10日还清，利息按月息2分计算。借款到期后，两被告未偿还本金与利息，原告多次讨还未果，故起诉，请求判令两被告立即归还借款人民币25万元，支付自借款之日到起诉之日按月息2分计算的利息11.5万元，起诉后的利息仍按月息2分计算，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：2007年9月11日借条一份，证明两被告共同向原告借款25万元，借款期限三个月，月息2分，到期本息一次性付清的事实。被告华建荣、吴娟芝未作答辩，亦未在指定期限内向本院提交相关证据。对原告提交的证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认。被告华建荣、吴娟芝既未在指定期限内向本院提交有关本案事实的答辩和依据，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据的质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以认定。综上，本院对本案的事实认定如下：2007年9月11日，被告华建荣、吴娟芝共同向原告借款25万元，并出具借条一份，借条载明向原告借到人民币25万元，借期三个月，于2007年12月10日前还清，利息按月息2分计算，到期本息一次性付清。借款到期后，两被告未还本付息，原告多次催讨未果，遂酿成讼争。另查明，根据中国人民银行的有关规定，两被告向原告借款期间国家商业银行贷款利率六个内为6.21%，一至三年期为7.2%，按此利率的四倍计算利息，以250000元为本金，从2007年9月11日起至2009年8月7日止为23个月，计算所得的利息高于原、被告双方约定的利息。现原告要求支付按月息2分计算的利息115000元，低于银行同期贷款利率的四倍，应予准许。本院认为，原、被告借贷法律关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。两被告未按约返还借款，均具有过错，应承担返还借款的民事责任。现原告要求两被告返还借款，支付利息，并承担案件受理费，理由正当，本院予以支持。被告华建荣、吴娟芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告华建荣、吴娟芝应返还给原告吕如根借款人民币250000元，应支付利息损失115000元，合计365000元，限于本判决生效后五日内付清，自2009年8月11日至履行之日止的利息损失按国家商业银行同期贷款利率计算。两被告对债务本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6775元，由被告华建荣、吴娟芝负担，两被告负连带偿付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6775元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000，逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　潘驾翔审判员　　赵浩平审判员　　金建军二〇〇九年十二月十一日书记员　　章利云 来源：