（2009）灞民初字第2346号

裁判日期: 2009-12-11

公开日期: 2014-12-13

案件名称

孟明贤与窦树柏、李云珍生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟明贤,窦树柏,李云珍

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2009）灞民初字第2346号原告孟明贤。委托代理人陶马驹，男，1951年12月5日出生，汉族，职、住同上。被告窦树柏，又名窦猫娃。被告李云珍，又名李运珍，职业、住址同上，系窦树柏之妻。共同委托代理人李运良，男，1953年7月21日出生，汉族。原告孟明贤与被告窦树柏、李云珍人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月23日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟明贤的委托代理人陶马驹，被告窦树柏、李云珍及二被告的委托代理人李运良到庭参加诉讼。本现已审理终结。原告孟明贤诉称，其与被告因宅基纠纷，双方关系不睦。2009年8月6日，被告李云珍领着被告窦树柏在原告家门前谩骂，原告出来与窦树柏讲理，被窦树柏推到，致原告身心俱损。为看病，其支出医疗费300元。据此，原告请求判令被告赔偿其医疗费300元、交通费30元、护理费600、精神损害抚慰金30000元，诉讼费由被告承担。被告窦树柏辩称，其宅院与原告家宅基隔着一条村中小路，双方并未相邻。2009年8月6日，其与原告无任何纠纷。当天，原告之子打伤自己（已另案处理），原告当时并未在场，现不同意原告的诉讼请求。被告李云珍辩称意见同被告窦树柏。经审理查明，2009年8月6日，二被告与原告之子发生纠纷。同年8月12日，原告到西安市灞桥区人民医院看病，经诊断，原告系“皮层下动脉硬化性脑病。”现原告提起赔偿诉讼。庭审中，被告窦树柏否认与原告发生纠纷。为证明其被推倒、受伤的事实，原告向本院提交了其子陶宏利自书的，有村民寇建安、窦建武、窦应良、杜根良、庞会红签名的书面材料一份，证明窦树柏与陶宏利发生纠纷，系二被告的原因所致。经质证，二被告否认原告提交的书面材料属实。经审核，原告提交的有窦建武等人签名的书面材料与待证事实无关，故本院不予认定。以上事实，有西安市灞桥人民医院门诊病历、医疗费票据，陶宏利书写的、有寇建安等人签名的书面材料在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告要求二被告赔偿其被推倒受伤形成的损失，因原告对其被推到的事实，未提交有力证据加以证实，故本院不予采信。原告经医院诊断出的病情，与其诉讼请求中的被推倒的事实，没有直接因果关系，故原告的赔偿请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、之规定，判决如下：一、驳回孟明贤要求窦树柏、李云珍赔偿其医疗费、护理费、交通费之诉讼请求。二、驳回孟明贤要求窦树柏、李云珍赔偿其精神损害抚慰金之诉讼请求。案件受理费人民币600元，原告已预交，本院减半收取，退付原告300元，由原告承担300元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　罗亚齐二〇〇九年十二月十一日书记员　　答　云 微信公众号“”