（2009）舟嵊商初字第191号
裁判日期: 2009-12-11
公开日期: 2015-12-30
案件名称
朱甲与朱乙、施××民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嵊泗县人民法院
所属地区
嵊泗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱甲,朱乙,施××
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条
全文
浙江省嵊泗县人民法院民 事 判 决 书（2009）舟嵊商初字第191号原告朱甲。委托代理人（特别授权代理）朱丙。被告朱乙。被告施××。被告施××。原告朱甲与被告朱乙、施××民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月18日立案受理。依法由审判员张革适用简易程序于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱丙、被告朱乙、施××及被告施××委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理期间，本院根据原告的申请，依法作出保全裁定，查封了二被告所有的座落在嵊泗县菜园镇钻石苑5幢1单元101室房屋一套，并执行了保全措施。原告朱甲诉称，被告朱乙以做生意为由多次向原告借款，共计73万元，由被告朱乙于2009年3月18日重新向原告出具一份借条，月利率20‰。后原告多次向被告朱乙催讨，但被告朱乙却未能归还。原告认为，被告朱乙在与被告施××离婚前向原告借款因此所负的债务是被告朱乙、施××夫妻共同生活所负的债务。故原告提起诉讼，要求被告朱乙归还原告借款本金73万元，支付自2009年3月18日起按月利率20‰计算的利息，要求被告施××承担连带清偿责任。被告朱乙辩称，2008年12月25日，被告朱乙向原告朱甲借得高利贷10万元，双方口头约定，被告朱乙是以个人名义向原告借款，日利率万分之二百，由被告朱乙当场向原告出具一份10万元的借条。此款被告朱乙用于赌博、还赌债等其他个人消费。过了一段时间，由于被告朱乙未能归还该10万元借款，仅支付了部分利息，就由被告朱乙向原告出具了一份包括10万元本金加利息计20万元借款的借条，10万元的那份借条被撕毁。之后，被告朱乙又向原告出具了一份系利滚利的10万元借款的借条。原告因涉及犯罪被捕后，被告朱乙去探视时，原告称被告朱乙又新增加了10万元的利息，要求被告朱乙把所欠其的上述本金及利息，加上被告朱乙欠吴某某的33.5万元借款在内，重新出具一份借条。于是，被告朱乙按照原告的意思，向原告出具了一份就算73万元的借条。原告就将上述相关借条（包括欠吴某某33.5万元借款条）及一本房产证还给了被告朱乙，被告朱乙将原告归还的借条撕毁。被告朱乙认为，原告是在借贷双方明确约定为个人债务的情况下而把钱借给被告朱乙的，与被告施××无关。73万元借款条中的33.5万元系被告朱乙欠他人的借款，与原告无关，不同意归还原告。被告朱乙承认向原告借款10万元，并同意归还。其余的借款均系高利贷的利息，被告朱乙已经支付了利息，不愿再支付利息，也不愿意作为本金去归还。被告施××辩称，被告朱乙向原告朱甲出具的73万元借款条中的33.5万元是被告朱乙欠他人的借款，被告朱乙实际向原告借款10万元，其余的都是高利贷利息。被告朱乙以个人名义向原告借款，是原告与被告朱乙明确约定的被告朱乙个人债务，用于被告朱乙个人赌博等不正当消费的，非被告朱乙与被告施××的夫妻共同债务，与被告施××无关，被告施××不承担连带清偿责任，故请求法院驳回原告对于被告施××的诉讼请求。原告朱甲提供证据如下：1、借条原件一份，以证明被告朱乙欠原告借款73万元的事实。被告朱乙、施××质证认为该份借条的内容不真实，理由是除了被告朱乙上述辩称的事实外，被告朱乙还称写这份借条的日期大概是在2009年5月份，并非借条中落款的日期2009年3月18日。被告施××提供证据如下：2、嵊泗县公安局菜园派出所询问原告朱甲笔录复印件一份，以证明被告朱乙出具的73万元借款条中的33.5万元是被告朱乙欠他人的借款，该笔债权的转让未经债权人同意而无效，并主张由原告提供相应的举证责任。原告朱甲质证认为，被告施××的主张缺乏证据。3、嵊泗县公安局菜园派出所询问郑某、孙某某、韩某某、鲍某某笔录复印件各一份，以证明被告朱乙向原告借款用于赌博等个人消费。原告朱甲质证认为，在被告朱乙与被告施××离婚之前，被告朱乙是以做生意为由向原告借款，属于二被告夫妻共同债务。4、离婚证、离婚协议书复印件各一份，以证明被告施××与被告朱乙已经离婚，在婚姻关系存续期间，男方和女方以各自的名义借款的，由个人负责。原告朱甲质证认为，被告朱乙向原告借款在被告朱乙与被告施××离婚之前，属于夫妻共同债务。庭审中，被告施××还申请本院庭后向一证人调查收集证据，以证明被告朱乙欠原告的借款系被告朱乙答辩所述。本院认证如下：上述证据2、3由被告施××申请本院调查收集。从上述证据1的内容反映，能够认定被告朱乙向原告朱甲借款73万元的事实，但上述证据均不足以认定原告与被告朱乙之间的民间借贷系非法借贷或者系高利贷。从证据2的内容反映，原告称，原告向被告朱乙出借33.5万元这笔借款时，借条中虽然写的是朱乙向吴某某借款33.5万元，但是这笔钱实际上是原告借给被告朱乙的，与吴某某无关。并不能证明被告所述，举证责任在于被告。证据3能够反映被告朱乙参与赌博活动，证明效力予以确认。证据4关于二被告离婚时夫妻共同债务和个人债务的处理，只能对离婚双方有约束力，对于外部债权人不具有约束力。二被告当庭申请本院向一证人调查收集证据，由于超过了规定的申请期限，本院不予准许。本院认定案件事实如下：被告朱乙与被告施××原系夫妻，双方于2009年10月22日离婚。在二被告婚姻关系存续期间，被告朱乙短期内多次向原告朱甲借款。被告朱乙将借款用于赌博等个人消费。被告朱乙于2009年3月18日向原告出具一份借条，该借条内容反映被告朱乙向原告借款73万元，月利率20‰。但被告朱乙却未能归还。本院认为，原告朱甲与被告朱乙之间的民间借贷行为，系借贷双方当事人真实意思表示，应为有效。被告朱乙、施××关于原告与被告朱乙之间的高利贷债务的主张，缺乏证据，本院不予采信。由于债权人原告在短期内多次借款给被告朱乙，且累计借款数额巨大，有违家事代理关系中债权人应遵循的善意信赖原则，原告自己有过错，故该借款应当认定为原告与被告朱乙之间明确约定的个人债务。原告关于被告朱乙在婚姻关系存续期间向原告借款因此所负的债务是被告朱乙、施××夫妻共同生活所负的债务，由被告施××承担连带清偿责任的主张，本院不予采纳。被告朱乙不及时归还原告借款，显属违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求，合理的部分，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱乙于判决生效后十日内归还原告朱甲借款73万元，并支付自2009年3月18日至判决确定的履行期限内按月利率20‰计算的利息。二、驳回原告朱甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12268元，依法减半收取6134元，财产保全申请费4170元，共计10304元，由被告朱乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交案件受理费12268元，款汇至浙江省舟山市中级人民法院，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，帐号：88×××03-0030101）。审判员 张 革二〇〇九年十二月十一日书记员 陈燕燕 更多数据：