（2009）温龙商初字第870号

裁判日期: 2009-12-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蔡××与孙××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡××,孙××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第870号原告：蔡××。委托代理人：陈×。委托代理人：胡×。被告：孙××。原告蔡××为与被告孙××买卖合同纠纷一案，于2009年9月7日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月9日公开开庭进行了审理。原告蔡××及其委托代理人陈×到庭参加诉讼，被告孙××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡××起诉称：原被告自2006年10月份开始发生业务往来，原告向被告提供法兰产品。2007年2月2日，双方对截止2006年底的货款进行结算，被告共计结欠原告法兰款30000元，并由被告出具欠条一张，由项某转交原告收执。后原告要求被告支付上述款项，被告予以拒绝。故原告诉至法院，请求判令被告孙××立即支付原告货款30000元及利息（利息按日利率万分之二点五从起诉之日起计算至实际付款日）。庭审中，原告变更逾期利息的诉讼请求为按日万分之二点一计算，其余诉请不变。在本院指定的举证期限内，原告提了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告的户籍证明一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、欠条一份，以证明被告欠款的事实。4、申请证人项某出庭作证，以证明双方业务往来的情况，及被告出具欠条由项某转交给原告的事实经过。被告孙××未作出答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。对原告提供的上述证据，被告孙××未作出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告向被告供应法兰，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。双方经过结算，被告出具欠条交原告收执。现原告主张债权，被告应当予以偿还。双方虽没有明确约定付款期限，但在原告主张权利后，被告应在合理时间内予以积极偿还。被告至今未支付欠款，已经构成违约，应承担赔偿利息损失的违约责任。原告主张从起诉之日起按日利率万分之二点一计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孙××于本判决生效之日起十日内支付原告蔡××货款30000元，并赔偿利息损失（自2009年9月7日起至履行完毕之日止按日利率万分之二点一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　涂圣杰人民陪审员　　王巍巍人民陪审员　　张彩媚二〇〇九年十二月十日书　记　员　　刘　斌 百度搜索“”