（2009）金义商初字第6547号

裁判日期: 2009-12-10

公开日期: 2015-12-29

案件名称

徐菊飞与王新德买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐菊飞,王新德

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第6547号原告徐菊飞，女，1966年10月20日出生，汉族，经商，住东阳市巍山镇巍屏社区应村52号。委托代理人赵为平，浙江东阳市玉屏法律服务所法律工作者。被告王新德，户籍地义乌市廿三里街道后义村2组，现在义乌中国小商品城国际商贸城H区二楼东66号门6街25483号店面经商。原告徐菊飞与被告王新德买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月12日受理后，依法由代理审判员黄晓青独任审判，于2009年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐菊飞的委托代理人赵为平及被告王新德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐菊飞起诉称：被告系义乌市名冠体育用品商行的经营户，原告是篮球生产商，2005年3月15日，被告向原告求购篮球，原告依约送货上门，由被告验收签单，共计货款2376元，经原告催讨无着，遂起诉要求被告王新德立即支付货款2376元。被告王新德答辩称：收到原告六件货是事实的，已经付给赵黎明（原告的丈夫）货款2000元，但是送货单没有还给被告，赵黎明说当时没有带，以后会还给被告的，但是后来就没有见面。另余376元赵黎明说不要付了，被告仓库里有质量问题的货也不要退了，已经两清了，被告不欠原告货款。原告徐菊飞为证明其主张的事实，提供送货单一份，证明被告收到原告篮球总计货款2376元的事实。经质证，被告王新德对送货单的真实性没有异议，但是认为送货单不能证明其未付款。本院对送货单的真实性予以确认。被告王新德未提供证据。根据上述认证意见，结合原、被告双方的庭审陈述，本院确认以下事实：原、被告间曾有篮球买卖业务往来。2005年3月15日，被告王新德向原告购买了价值2376元的篮球，该批篮球由被告签收后至今未付相应货款。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王新德尚欠原告货款2376元未付属实，应当及时予以支付，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称其已支付货款，但并未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告王新德于本判决生效后三日内支付原告徐菊飞货款2376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王新德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　黄晓青二〇〇九年十二月十日书　记　员　　王丹青 更多数据：搜索“”来源：