（2009）汴民申字第64号

裁判日期: 2009-12-10

公开日期: 2015-10-20

案件名称

寇振江与樊波生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

寇振江,樊波

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百七十九条第一款，第一百八十一条第一款

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）汴民申字第64号再审申请人（原审被告）寇振江。委托代理人张刚，开封市鼓楼区法律援助中心法律工作者。再审被申请人（原审原告）樊波。再审申请人寇振江因与再审被申请人樊波人身损害赔偿纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院二00八年一月三十一日作出的（2008）鼓民初字第070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人申请再审称，本案事故发生时，被申请人是开封市顺河区汇通维修站的业主，申请人是被申请人的雇工，被申请人是在上班时间安排申请人开摩托车带其外出办事，途中突发意外而摔伤，雇主应承担责任。被申请人六级伤残的鉴定是伪造的。原判认定事实错误，审判程序违法，请求再审。再审被申请人辩称，被申请人不是该维修站的业主，伤残鉴定是保险公司指定的鉴定机构作出的，申请人的理由无事实根据。经审查查明的事实除与原判认定的事实相同外，另查明：开封市顺河区汇通维修站系个体企业，2005年至今，该企业的业主为姜克俭。本院认为，原判认定的事实清楚，判决申请人承担本案的民事赔偿责任并无不当，申请人申请称，被申请人为业主，伤残鉴定系伪造，没有相关证据证实。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回寇振江的再审申请。审判长　　马建庄审判员　　郭天庆审判员　　尹福中二〇〇九年十二月十日书记员　　王　飞 更多数据：