（2009）金浦民二初字第3115号

裁判日期: 2009-12-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈允官与金钱来买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈允官,金钱来

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第3115号原告陈允官，男，1964年11月21日出生，住临海市桃渚镇永兴村。被告金钱来，仙华街道十里亭村。原告陈允官与被告金钱来买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月16日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年11月5日，被告从原告处采购得价值70400元的塑料原料。2008年12月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款19680元，被告出具了欠条一张。但至今，被告未支付原告尚欠货款，故诉讼到法院，要求判令被告立即支付货款19680元。为了主张自己的权利，原告提供了由被告出具的欠条一张。被告辩称：欠原告货款19680元是事实，但由于原告提供的原料存在质量问题，造成其生产的产品质量不合格，致使其赔偿了十五、六万元，要求原告减免部分货款。为了主张自己的权利，被告提供了名为“劣质产品严重损害农民利益，强烈要求厂家赔偿经济损失”的书面报告一份。本院查明的事实与原告的陈述基本一致，并有原、被告的陈述及被告出具的欠条佐证。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时支付原告货款，其拖欠不付的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告提出原告销售的原料存在质量问题的辩称，由于原、被告间已对货款进行结算，且被告提供的证据也不能证明原告提供的货物存在质量问题，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告金钱来支付原告陈允官货款19680元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292元，减半收取146元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费292元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　　陈　瑛申请执行时效贰年逾期不予执行二〇〇九年十二月十日代书记员　　尤丹凤