（2009）绍越刑初字第748号

裁判日期: 2009-12-10

公开日期: 2014-06-20

案件名称

谭某盗窃罪一审刑事判决书(3)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第748号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人谭某。1996年4月24日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2003年1月16日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2009年9月18日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）690号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2009年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2009年8月21日凌晨，被告人谭某伙同谭海军（另案处理）在绍兴市袍江工业区马山镇越中新天地49幢301室，采用插片开锁的方法，窃得被害人莫某人民币2800元，价值人民币955元的长虹和金鹏移动电话机各1只。2、2009年8月22日凌晨，被告人谭某伙同谭海军在绍兴市袍江工业区马山镇越中新天地1幢603室，采用插片开锁的方法，窃得被害人俞某人民币1700元，价值人民币1254元的诺基亚移动电话机1只。3、2009年9月15日凌晨，被告人谭某伙同谭海军在绍兴市袍江工业区斗门镇天一小区3幢201室，采用插片开锁的方法窃得被害人刘某人民币100元，价值人民币1138元的摩托罗拉移动电话机1只和IBM笔记本电脑1台。2009年9月18日凌晨，被告人谭某在绍兴市袍江工业区马山镇胖子旅馆内被公安人员抓获。案发后，赃款赃物未被追回。同时查明，被告人谭某曾于1996年4月24日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑五年六个月；2003年1月16日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。2006年10月27日刑满释放。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人莫某、俞某、刘某陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，人口信息证明，罪犯档案资料，到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。本案赃款赃物未被追回，可酌情从重处罚。鉴于被告人谭某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谭某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二００九年九月十八日起至二０一二年四月十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、赃款赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈芳娟二〇〇九年十二月十日书记员　　裘彬彬 来源：百度“”