跳转到主要内容

(2009)湖德商初字第1535号

裁判日期: 2009-12-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陆建华与杨华荣、姚水洪等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆建华,杨华荣,姚水洪,姚玉珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2009)湖德商初字第1535号原告陆建华,1964年1月3日生,汉族,住址德清县武康镇塔山村陈介**号。委托代理人邱伟国,浙江莫干山律师事务所律师。被告杨华荣,1960年4月30日生,汉族,住址德清县武康镇康民路**号。被告姚水洪,1962年7月13日生,汉族,住址德清县武康镇秋山虎山村丁墓65号。被告姚玉珍,1960年10月23日生,汉族,住址德清县武康镇秋山虎山村丁墓65号。原告陆建华(以下简称原告)与被告杨华荣、被告姚水洪、被告姚玉珍民间借贷纠纷一案,于2009年7月9日向本院起诉,本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序,于2009年12月10日公开开庭审理了本案。原告之委托代理人邱伟国到庭参加诉讼,被告杨华荣、被告姚水洪、被告姚玉珍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称,2008年11月5日,被告杨华荣向原告借款130万元,并由被告姚水洪、被告姚玉珍以其所有的位于德清县武康镇志远南路1088号4幢的房产(房产证号:德房权证武康镇3字第036789号)作抵押。该借款至2009年5月4日到期后,被告杨华荣未归还,被告姚水洪、被告姚玉珍也未履行抵押责任。为此请求判令:1、被告杨华荣立即归还借款130万元;2、被告杨华荣支付违约金66万元(从2009年5月5日至2009年12月10日共220天,按每日3000元计算);3、原告对被告姚水洪、被告姚玉珍抵押的财产享有优先受偿权;4、本案诉讼费用由被告承担。被告杨华荣未予答辩,也未在本院限定的举证期限内提交任何证据材料。被告姚水洪未予答辩,也未在本院限定的举证期限内提交任何证据材料。被告姚玉珍未予答辩,也未在本院限定的举证期限内提交任何证据材料。原告陆建华为证明诉称事实向本院提交了如下证据:1、借款(抵押)合同、抵押物清单、公证书各一份,以证明2008年11月5日,原告与被告杨华荣、被告姚水洪、被告姚玉珍签订借款(抵押)合同一份,双方约定:被告杨华荣向原告借款1300000元,借款期限从2008年11月5日至2009年5月4日止,借款月利率千分之十五,若逾期则从逾期之日起计收每日3000元的违约金,并由被告姚水洪、被告姚玉珍作为抵押人,以其所有的位于德清县武康镇志远南路1088号4幢的房产(房产证号:德房权证武康镇3字第××号)作抵押。双方并于同日对签订借款(抵押)合同在德清县公证处进行了公证的事实。2、借据、银行转账凭证各一份,以证明原告按借款(抵押)合同的约定,于2008年11月5日出借给被告杨华荣借款1300000元的事实。3、他项权利证书一份,以证明2008年11月6日,对被告姚水洪、被告姚玉珍的抵押物办理了抵押物登记手续的事实。本院认证意见,因被告杨华荣、被告姚水洪、被告姚玉珍缺席,无法对上述证据进行质证,本院依据法律规定对原告提交的上述证据进行审核,上述证据的形式和内容均符合有效证据的条件,与本案具有关联性,本院予以确认。据此,本院确认本案的事实如下:2008年11月5日,原告与被告杨华荣、被告姚水洪、被告姚玉珍签订借款(抵押)合同一份,该合同在德清县公证处办理了公证,合同约定:被告杨华荣向原告借款1300000元,借款期限从2008年11月5日至2009年5月4日止,借款月利率千分之十五,若逾期则从逾期之日起计收每日3000元的违约金,并由被告姚水洪、被告姚玉珍以其所有的位于德清县武康镇志远南路1088号4幢的房产(房产证号:德房权证武康镇3字第××号)作抵押。合同签订后,原告于同日出借给被告杨华荣1300000元。2008年11月6日,对被告姚水洪、被告姚玉珍的抵押物办理了抵押物登记手续(他项权利证书号:德房他证武康镇字第200851**号)。借款到期后,被告杨华荣仅支付了合同期内的利息,借款本金1300000元被告杨华荣至今未还,被告姚水洪、被告姚玉珍也未履行抵押责任。本院认为,原告陆建华与被告杨华荣之间的民间借贷关系意思表示真实,不违反法律规定,应属有效。原告按约定履行了自己的出借义务后,被告杨华荣未及时履行归还义务,被告姚水洪、被告姚玉珍也未履行抵押责任,已属违约,叁被告应各自承担相应的违约责任。现原告请求被告杨华荣归还借款本金1300000元及支付违约金的合理部分,符合法律规定,本院予以支持。双方虽约定了违约金的计算方法(违约金每日3000元),但约定的违约金计算方法过分高于造成的损失,应适当减少,本院参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4.86%的四倍内酌定支持违约金147420元,其余予以驳回。被告姚水洪、被告姚玉珍系被告杨华荣借款的抵押人,原告对其抵押物应享有优先受偿权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百三十条,《中华人民共和国合同法》第一百十四条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条的规定,判决如下:一、被告杨华荣归还原告陆建华借款本金1300000元,限被告杨华荣于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告杨华荣支付原告陆建华违约金147420元,限被告杨华荣于本判决书生效之日起十日内付清。三、原告陆建华对被告姚水洪、被告姚玉珍的抵押物位于德清县武康镇志远南路1088号4幢的房产(房产证号:德房权证武康镇3字第××号)享有优先受偿权。四、驳回原告陆建华的其余诉讼请求。被告杨华荣、被告姚水洪、被告姚玉珍如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18282元,财产保全费5000元,合计23282元,由原告陆建华负担2282元,被告杨华荣、被告姚水洪、被告姚玉珍共同负担21000元,限在本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长 姚   舟   德审判员 钱慧芳审判员沈晓忠二〇〇九年十二月十日书记员 姚   海   根 来自: