（2009）衢商初字第1470号

裁判日期: 2009-12-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

方金高与胡建明、王水文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方金高,胡建明,王水文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢商初字第1470号原告：方金高，，1962年2月14日出生，汉族，住浙江省衢州市区梅花小区25-2号。被告：胡建明，，1969年8月9日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区东港街道横路后村180号。被告：王水文，农民，住浙江省衢州市衢江区东港街道横路后村180号。原告方金高为与被告胡建明、王水文民间借贷纠纷一案，于2009年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郑伟明适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方金高到庭参加诉讼，被告胡建明、王水文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告方金高起诉称：原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2008年8月22日，被告因造房子向原告借款80000元、8月24日借款23000元，同年9月1日借款30000元，现借款期限已到经原告多次催讨，被告才归还40000元剩余93000元至今未归还。为此，原告起诉要求被告胡建明、王水文归还借款93000元，及支付利息。庭审中，原告方金高放弃要求两被告支付利息的诉讼请求。被告胡建明、王水文未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告方金高为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了被告胡建明出具的借条三份及户籍证明一份，用以证明被告胡建明于2008年8月22日至同年9月1日先后三次向原告借款共计133000元及两被告系夫妻关系的事实。本院审查认为：原告提供的证据系原件，符合证据的特性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告胡建明与被告王水文系夫妻关系。被告胡建明于2008年8月22日、8月24日、9月1日先后三次向原告方金高借款共计133000元，并出具借条三份。借款后，被告胡建明归还原告借款40000元，尚有93000元未归还。本院认为：原告方金高与被告胡建明的借贷关系成立。被告借款后未归还，显属违约，被告王水文与被告胡建明系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应当共同清偿，故被告王水文对被告胡建明借款应承担共同清偿责任；原告请求被告归还借款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告胡建明、王水文于判决生效之日起十日内归还原告方金高借款93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取1063元，由被告胡建明、王水文负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　郑伟明二〇〇九年十二月十日书记员　　童　俊申请执行期限二年 百度搜索“”