（2009）杭建商初字第2480号

裁判日期: 2009-12-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

麻××与徐××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

麻××,徐××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第2480号原告麻××。被告徐××。原告麻××为与被告徐××买卖合同纠纷一案，于2009年11月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员厉建民适用简易程序独任审判，于2009年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告麻××到庭参加了诉讼，被告徐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2006年9月至12月，被告到原告处购买水泥90吨，合计货款20250元。被告仅付7060元，尚欠13190元被告于2008年8月2日出具欠条一张，口头承诺2008年底付清。后原告多次向被告催要无果，现诉至法院，要求判令：1、被告立即支付水泥货款13190元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告未作答辩。庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提交“欠条”一份，用以证明被告欠原告水泥款13190元的事实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其享有的抗辩权利和质证权利的放弃。原告提交的证据系原件，其内容明确、真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。综上，本院认定的事实如原告所述。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告水泥款13190元，有原告提供的一份欠条原件足以证明。现原告要求被告立即支付水泥款13190元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐××于本判决生效后十日内支付原告麻××货款人民币13190元。本案案件受理费人民币130元，减半收取65元，由被告徐××负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人在本判决书生效后15日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币130元，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求预交（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，并注明本案案号）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　厉建民二〇〇九年十二月一日书记员　　张少锋 来源：