（2009）衢商初字第1466号

裁判日期: 2009-12-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈志红与揭建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈志红,揭建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百五零六条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢商初字第1466号原告：陈志红，1968年9月23日生，汉族，住浙江省建德市大洋镇上徐村三角坂自然村128号。委托代理人：吴水林、吴小建，衢州市樟潭法律服务所法律工作者。被告：揭建平，，1974年6月21日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区横路乡方家基村47号。原告陈志红为与被告揭建平民间借贷纠纷一案，于2009年9月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐学锋适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈志红及其委托代理人吴水林、吴小建到庭参加诉讼，被告揭建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈志红起诉称：2009年6月，被告因购车资金短缺，向原告借款36000元，被告出具借条，约定还款期限及利息。嗣后，被告未按约归还借款。原告诉至本院，要求被告归还借款36000元及利息1440元（从2009年6月3日开始至2009年10月3日止按月利率1%计算，合计1440元）。被告揭建平未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示2009年6月3日借条一份，证明被告向原告借款36000元，约定月利率1%，于同年6月30日归还的事实。本院审查认为：原告提供的证据系原件，符合证据的特性，被告未到庭质证，视为对权利的放弃。本院对原告所举证据予以采信，作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2009年6月3日，被告向原告借款36000元，并出具借条一份。约定按月利率1分计息，6月30日归还。嗣后，被告未归还借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告借款后未归还，属违约行为，原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百五零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告揭建平于判决生效之日起十日内偿还原告陈志红借款36000元及利息1440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告揭建平负担，于判决书生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　唐学锋二〇〇九年十二月一日书记员　　童　俊申请执行期限二年 更多数据：