（2009）浙商终字第298号

裁判日期: 2009-12-01

公开日期: 2014-07-04

案件名称

中国光大银行杭州分行与浙江傲翔礼品有限公司、龚建鸣等金融借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省高级人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江傲翔礼品有限公司,龚建鸣,李霞平,中国光大银行杭州分行,义乌市天源文体用品有限公司,金华市泠汀文体用品有限公司,义乌市比爱卫生用品有限公司,王爱加,傅红福

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知：第二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十条

全文

浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙商终字第298号上诉人（原审被告）：浙江傲翔礼品有限公司。法定代表人：龚建鸣。上诉人（原审被告）：龚建鸣。上诉人（原审被告）：李霞平。被上诉人（原审原告）：中国光大银行杭州分行。代表人：章子华。被上诉人（原审被告）：义乌市天源文体用品有限公司。法定代表人：龚建鸣。被上诉人（原审被告）：金华市泠汀文体用品有限公司。法定代表人：龚建鸣。被上诉人（原审被告）：义乌市比爱卫生用品有限公司。法定代表人：王爱加。被上诉人（原审被告）：王爱加。被上诉人（原审被告）：傅红福。上诉人浙江傲翔礼品有限公司、龚建鸣、李霞平为与被上诉人中国光大银行杭州分行、义乌市天源文体用品有限公司、金华市泠汀文体用品有限公司、义乌市比爱卫生用品有限公司、王爱加、傅红福金融借款合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2008）杭民二初字第216号民事判决，向本院提起上诉。杭州市中级人民法院（2008）杭民二初字第216号民事判决书中已经告知当事人上诉后的缴费义务及法律后果，但上诉人浙江傲翔礼品有限公司、龚建鸣、李霞平既未向本院申请减、免、缓交二审案件受理费，也未在法定期间内向本院预缴二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江傲翔礼品有限公司、龚建鸣、李霞平自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院（2008）杭民二初字第216号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　翁暨伟代理审判员　　范启其代理审判员　　王　丽二〇〇九年十二月××日书　记　员　　吕　俊 来源：百度搜索“”