（2009）温苍商初字第484号

裁判日期: 2009-12-01

公开日期: 2015-12-26

案件名称

林××与周甲、周乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林××,周甲,周乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍商初字第484号原告：林××。委托代理人：陈××。被告：周甲。被告：周乙。原告林××为与被告周甲、周乙民间借贷纠纷一案，于2009年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员林小巧适用简易程序独任审判，于2009年12月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告林××的委托代理人陈××、被告周甲到庭参加诉讼，被告周乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林××起诉称：两被告系父子关系。2008年4月25日，两被告以资金周转困难为由向某告借款300000元，并出具借条一张。现原告自己需要资金，要求两被告偿还借款，但两被告却拒不偿还。为此，原告起诉请求：一、判令两被告立即偿还借款300000元；二、本案诉讼费由被告负担。原告林××在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2、借条一份，用于证明两被告向某告借款300000元的事实。被告周甲在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：钱是其父亲即被告周乙借的，自己是作为见证人的身份在借条上签字的，只是当时未在借条上注明“见证人”字样。被告周乙未作答辩，其在举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告周甲对证据1无异议；对证据2的真实性无异议。本院认为：原告提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有直接关联，具有证明力，应予确认。本院认定的事实与林××起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求两被告立即偿还借款，理由正当，应予支持。至于被告周甲辩称自己是作为见证人身份在借条上签字，理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：周甲、周乙于判决生效后十日内共同偿还林××借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由周甲、周乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员　　林小巧二〇〇九年十二月一日书记员　　蔡成杯 关注公众号“”