（2009）金浦民二初字第2641号

裁判日期: 2009-12-01

公开日期: 2015-12-31

案件名称

黄密艳与郑定善、何红艳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄密艳,郑定善,何红艳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第2641号原告黄密艳（身份证号码：3307261968********），女，1968年6月29日出生，住浦江县黄宅镇下店北区***号。被告郑定善（身份证号码：3307261965********），男，1965年11月12日出生，住浦江县郑宅镇丰产村9区**号。被告何红艳，1969年12月13日出生，汉族，住浦江县郑宅镇丰产村9区**号。原告黄密艳诉被告郑定善、何红艳买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。原告与被告郑定善之间有买卖蔬菜的业务，截止2009年6月30日，被告郑定善尚欠原告蔬菜款60000元。2009年7月28日，被告郑定善出具欠条一张。经原告催讨无果，故诉讼至法院，要求判令：两被告共同支付货款60000元及利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日起算至法院确定归还日止）。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：证据一、由被告郑定善出具的2009年7月28日欠条一张，证明被告欠原告货款的事实。证据二、两被告结婚登记申请书和审理处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系被告郑定善辩称：欠款是真实的，但与被告何红艳没有关系。被告何红艳辩称：我没有参与食堂经营，也没有分享经营所得，我不用承担任何责任。我与郑定善于2008年8月2日约定各自的债务各自偿还。被告郑定善未提供任何证据。被告何红艳为证明其主张，向本院提供了以下证据：证据一、2008年8月2日离婚协议书一份，证明两被告约定2008年8月2日后各自的债务各自偿还。证据二、2008年9月11日离婚协议一份，证明两被告约定浦江二中食堂的欠款由郑定善承担。证据三、2009年10月20日离婚协议书和离婚证各一份，证明两被告于2009年10月20日离婚，协议约定郑定善经手的债务由郑定善承担。对原告提供的证据一，经被告郑定善质证无异议，经被告何红艳质证认为对欠款不知情，本院认为该欠条客观、真实、具有关联性，本院对该借条予以认定。对原告提供的证据二，经两被告质证无异议，本院予以认定。对被告何红艳提供的证据，经原告方质证认为，对真实性没有异议，但对证明目的有异议，两被告对债权债务的约定对外不发生效力。本院认为，离婚协议中关于债务承担的约定，不得对抗善意第三人，故本院对被告何红艳提供的证据真实性予以认定，对证明目的不予认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。另查明，被告郑定善与被告何红艳于1988年12月15日办理了结婚登记手续，于2009年10月20日办理了离婚登记手续。本院认为：原、被告间买卖关系合法有效，应受法律保护。被告郑定善在出具欠条后，应及时如数支付货款，逾期不付，构成违约，依法应承担相应的民事责任。本案货款发生在两被告婚姻关系存续期间，在婚姻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告离婚时对债务承担的约定，不能对抗原告，故对被告何红艳无需承担责任的辩解，本院不予采纳。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：由被告郑定善、何红艳共同支付原告黄密艳货款计人民币60000元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2009年9月14日起算至本判决确定履行期限届满之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1300元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。审　判　长　　何清良代理审判员　　黄春丰人民陪审员　　郑麟鹏申请执行时效二年逾期不予执行二〇〇九年十二月一日代书　记员　　王丹萍