（2009）湖吴商初字第897号

裁判日期: 2009-11-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈根珍与朱水根、李根美等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈根珍,朱水根,李根美,谢明华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第897号原告：沈根珍。州市白雀乡小梅村。现住：湖州市吴兴区市陌新村306幢208室。公民身份号码：3305111966********。委托代理人：顾美玲，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。委托代理人：沈新芳，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。被告：朱水根。州市吴兴区市陌路599号。公民身份号码：330502195701270812。被告：李根美。州市吴兴区紫云四村54幢103室。公民身份号码：330502196001270621。被告：谢明华。州市吴兴区龙泉街道市陌新村304幢112室。现住：湖州市环城东路168号504室。公民身份号码：××。原告沈根珍与被告朱水根、李根美、谢明华民间借贷纠纷一案，沈根珍于2009年5月13日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员沈三林适用简易程序进行了审理。因本院以法律规定的其他方式无法向朱水根送达法律文书，遂采用公告方式送达，并转为普通程序审理，于2009年11月9日公开开庭进行了审理。沈根珍及其委托代理人顾美玲、谢明华到庭参加诉讼，朱水根、李根美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。沈根珍起诉称：沈根珍经朋友介绍与朱水根、李根美相识。2008年3月朱水根、李根美因急需资金，共同向沈根珍借款25万元。由谢明华提供担保。嗣后，朱水根、李根美至今未还，经沈根珍催讨未着，故请求判令朱水根、李根美、谢明华：1、连带归还借款25万元，并支付逾期还款利息（自2009年1月21日至5月6日按银行同期贷款利率计算）计算3872元；2、承担本案诉讼费用。沈根珍为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借据一份，证明2008年3月12日，朱水根、李根美向沈根珍借款25万元的事实，以及由谢明华对此进行担保的事实。2、房产证一份，证明当时朱水根将都市家园97幢407室房产抵押给沈根珍。朱水根、李根美未作答辩，也未提交证据。谢明华答辩称：为朱水根、李根美的借款作担保是事实，但应先处理朱水根抵押给沈根珍的房子。沈根珍提供的证据1、2，经谢明华质证后均无异议，经本院审查后，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2008年3月12日，朱水根、李根美向沈根珍借款250000元，并出具借据一份，载明：“今借到沈根珍人民币贰拾伍万元（￥250000元），于2009年1月20日前归还。将位于都市家园97幢407的房产作抵押，如2009年1月20日前未归还，愿将房产抵给沈根珍，朱水根无条件搬出住房，将房子由沈根珍处理，本借据中人民币贰拾伍万元（250000）由谢明华担保”。借款到期后，朱水根、李根美未按约归还，经沈根珍多次催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，沈根珍与朱水根、李根美之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。朱水根、李根美应按约定期限归还借款，其拖欠借款行为显已违约。沈根珍现要求朱水根、李根美立即归还借款及逾期利息15120元（从2009年1月21日至2009年11月9日止，共288天，按每日万分之二点一计算）之请求合理合法，本院予以支持。谢明华作为担保人应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、朱水根、李根美应返还沈根珍借款本金250000元，支付逾期利息15120元，合计265120元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、谢明华对上述款项负连带清偿责任。如朱水根、李根美、谢明华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5108元，公告费550元，合计诉讼费5658元，由朱水根、李水根负担，谢明华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　费为民审　判　员　　沈三林人民陪审员　　孙利瓦二〇〇九年十一月九日书　记　员　　赵　婕 来自