（2009）温乐商初字第819号

裁判日期: 2009-11-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王××与周××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,周××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐商初字第819号原告：王××。委托代理人：张××。委托代理人：叶××。被告：周××。原告王××为与被告周××民间借贷纠纷一案，于2009年7月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告王××委托代理人叶××到庭参加了诉讼，被告周××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王××起诉称，2007年7月16日，被告周××因临时资金周转需要从原告处借款100万元，约定还款日期为同年7月20日，借款到期后，经原告多次催讨，被告仅于2007年底支付原告利息1万元，此后无还款诚意。现要求被告偿还原告借款100万元。在举证期限内，原告为证明其主张事实，提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件，以证明原、被告身份。2、借条一份，以证明被告向原告借款100万元的事实。补充提供中国农某某行银行活期子账户交易明细，以证明2007年7月6日转账95.5万元，现金支付4.5万元。被告周××未做答辩，也没有提供证据。被告缺席，视为对原告的陈述和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据均在庭审出示，经本院审查，身份证据真实、合法，予以确认。借条的形式真实性予以认定，但借款金额应当按照实际交付数额予以认定。经审理本院认定，2007年7月16日，被告周××向原告王××借款，出具一份100万元的借条，约定还款日期为同年7月20日，并在借条上注明被告农某某行卡账号。同日，原告通过其农某某行卡转账支付给被告95.5万元，2008年农历年底，被告支付原告1万元，其余至今未还，故原告诉至本院。另查明，原告农某某行卡在办理该笔借款转账前的余额为101万余元。本院认为，原告王××主张被告周××欠其借款，有被告出具的借条及银行转帐记录为凭，借贷关系依法成立。按照常理，在银行卡余额足够的情况下，没有必要将100万元借款分为转账95.5万元，剩余用现金支付，因此，原告关于4.5万元为现金支付的解释，理由不充分，本院不予采信，即认定实际借款金额为95.5万元。原告已经收取的1万元即没有出具凭证，也没有在原先的借条上另外注明，只是原告自认，现原告主张为偿还利息，被告又缺席，没有提出异议，可作为利息支付。被告借款逾期未还，现原告起诉要求被告偿还，理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告周××应偿还原告王××借款95.5万元，款限本判决生效后十天内交本院民二庭转付。二、驳回原告王××其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告周××负担13350元，原告王××负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　叶纪迈人民陪审员　　陈文珍人民陪审员　　吴玲娟二〇〇九年十一月九日书　记　员　　李　红 微信公众号“”