（2009）金义商初字第5099号

裁判日期: 2009-11-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宗丰成与王奕忠、虞联英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宗丰成,王奕忠,虞联英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第5099号原告宗丰成，经商，市稠城街道宗宅村78号。委托代理人黄强，乌市北苑街道黄杨梅村黄杨梅大道188号。被告王奕忠，经商，住义乌市稠城街道共和村柳五下。被告虞联英，经商，住义乌市稠城街道共和村柳五下。原告宗丰成为与被告王奕忠、虞联英民间借贷纠纷一案，于2009年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告宗丰成及其委托代理人黄强到庭参加诉讼，被告王奕忠、虞联英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宗丰成诉称，2005年12月13日，被告王奕忠以经商为由，向原告借款人民币100万元，并约定月利息8厘。借款时，两被告尚为夫妻关系。因此，对于夫妻共同债务应当共同承担。该款经原告催讨，两被告一直未予归还，故诉请法院要求判令：两被告立即归还借款人民币100万元，并按月利息8厘计算利息。被告王奕忠、虞联英未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明2005年12月13日，被告王奕忠向原告借款及约定利息的事实。2、两被告的结婚登记申请书与离婚登记审查处理表各一份，证明两被告于1991年12月1日登记结婚，2006年9月5日登记离婚的事实。以上证据符合证据规则的三性，本院予以确认。经审理查明的事实与原告主张的基本一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王奕忠拖欠原告借款100万元未还，事实清楚，由原告提供的借条为凭。故被告应当及时还款，并按借条约定支付利息。两被告在借款时系夫妻关系；因此，对于夫妻关系存续期间的债务应当共同承担。由于在原告提供的的借条中写明：09年4月20日前利息已清，故原告诉请的利息应当从2009年4月21日开始计算。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王奕忠、虞联英于本判决生效后十日内，归还原告宗丰成借款本金100万元，并支付利息（按月利息8厘自2009年4月21日计算至本判决指定的履行期限止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14038元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　朱　明代理审判员　吴　刚代理审判员　王　艳二〇〇九年十一月九日书　记　员　陈晓峰 来源：百度搜索“”