（2009）金浦民二初字第2897号

裁判日期: 2009-11-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周行祥与黄阳春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周行祥,黄阳春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第2897号原告：周行祥，新安江府西路93幢402室。委托代理人：黄晨骞，浙江良友律师事务所律师。被告：黄阳春，县和平北路15—1号傅家2号，现住浦江县人民东路**号。原告周行祥诉被告黄阳春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘爱苹独任审判，于2009年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄阳春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周行祥起诉称：05年至06年6月间，原、被告有业务往来，08年1月18日，双方经结算，被告共计欠原告货款人民币6万元，并向原告出具了欠条一份，约定被告在09年6月底前全部付清，其中08年9月底前先付3万，首期叁万货款，原告经诉讼并审判、执行后，被告尚欠货款1268元，并出具欠条一张。现被告共计欠原告货款31268元，经催讨无果，现原告诉至本院，请求：1、判令被告立即支付货款31268元及利息735元（按银行同期贷款利率自09年7月1日起计算至09年10月15日，之后利息按本金31268元按银行贷款利率计算至实际付清日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：一、原告提供（2009）金浦民二初字第96号民事判决书一份（经核对与原件无误），证明被告欠原告货款6万元，已判决支付第一期3万元，第二期未付的事实。二、原告提供欠条复印件一份（原件存于2009金浦民二初字第96号卷宗中），证明被告共欠原告6万元，约定3万元于09年6月底付清，3万元于09年9月底付清的事实。三、原告提供欠条一张，证明被告于09年7月3日欠原告货款1268元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。以上证据，内容客观真实，来源合法，符合证据“三性”，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉请的事实相一致。本院认为：被告黄阳春尚欠原告周行祥货款人民币31268元之事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条二张及（2009）金浦民二初字第96号判决书为凭。故原告要求被告支付货款人民币31268元及利息（按银行同期贷款利率从09年7月1日起算至本判决确定的履行日止）之诉请理由成立，本院予以支持。被告黄阳春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中国人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：由被告黄阳春于本判决生效后十日内支付原告周行祥货款人民币31268元及利息（按银行同期贷款基准利率自2009年7月1日起算至本判决确定的支付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费600元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　刘爱苹二〇〇九年十一月四日代书记员　王霄雯 更多数据：搜索“”来源：