（2009）温鹿商初字第2074号

裁判日期: 2009-11-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈甲与陈乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2074号原告：陈甲。委托代理人：李×。被告：陈乙。原告陈甲为与被告陈乙买卖合同纠纷一案，于2009年9月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员林铬独任审理，于2009年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人李×到庭参加诉讼。被告陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称：原、被告从2005年3月份开始有业务往来，被告从原告处购买女式裤子。2007年12月12日经双方结算，被告尚欠原告货款计69000元，为此被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告借故推托，至今未还。现要求1、判令被告立即向原告支付货款69000元，并支付利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率，从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止，暂计算到2009年12月11日为913元）；2、本案诉讼费由被告负担。为了证明诉称的事实，原告向本院提供了如下证据：欠条原件一份，证明被告尚欠原告货款计69000元的事实。被告陈乙没有答辩并在举证期限内提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据，经审核，本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对证据质证权利。原告提供的证据可以证明其待证的事实，且与本案具有关联性，予以确认。根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实��原告陈述相同，本院依法予以认定。本院认为：被告欠原告货款69000元，事实清楚，有原告提供的书面证据充分予以证实，被告应予支付并应支付利息，利息从原告起诉之日起至本判决确定履行之日止，以同期银行贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告陈乙于本判决生效之日起三日内支付原告陈甲货款69000元及利息（利息自2009年9月12日起至判决确定履行之日止，以同期银行基准贷款利率计算）。当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，减半收取774元，由被告陈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　林　铬二〇〇九年十一月四日书记员　胡盈盈 搜索“”