（2009）温瑞商初字第771号

裁判日期: 2009-11-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第771号原告：陈××。委托代理人：柯××。被告：徐××。原告陈××为与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2009年4月24日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，因被告下落不明，本院于2009年7月17日依法转为普通程序并组成合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柯××到庭参加诉讼，被告徐××经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告陈××起诉称：被告徐××因经商缺资，于2007年2月5日向原告借款人民币10万元，约定借款期限为2007年2月5日至同年5月4日，每月利息1500元。同年4月7日被告又向原告借款人民币13万元，约定借款期限为2007年3月23日至同年6月22日，每月利息1950元。借款到期后，原告经多次催讨未果。故原告请求判令：一、被告归还借款23万元；二、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，身份证及户籍证明各一份，以证明原、被告身份事项。证据二，借条两份，以证明被告于2007年2月5日、4月7日两次分别向原告借款10万元、约定月息1500元及借款13万元、约定月息1950元的事实。被告徐××未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告提出的诉讼请求、事实及理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告徐××于本判决生效之日起十日内偿还原告陈××借款230000元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告徐××负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　余海瑞人民陪审员　　鲍英存人民陪审员　　杨仁忠二〇〇九年十一月四日书　记　员　　黄益强 来自