（2009）衢开商初字第803号

裁判日期: 2009-11-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐剑妹与叶友祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐剑妹,叶友祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第803号原告：徐剑妹，浙江省开化县人，住开化县金村乡金林村毛坞**号。身份证：33082419810116152x委托代理人：张建明，开化县金溪法律服务所法律工作者。被告叶友祥，浙江省开化县人，家住开化县中村乡张村山根湖村*号。身份证：××4197704081519原告徐剑妹与被告叶友祥民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月26日受理后，依法由审判员汪肖宁适用简易程序，于2009年11月30日公开开庭进行了审理。原告徐剑妹及委托代理人张建明到庭参加诉讼。被告叶友祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐剑妹诉称，被告叶友祥因需资金周转，于2007年12月4日向原告徐剑妹借款15000元，约定2008年1月30日归还5000元，2008年9月30日归还10000元。并按银行同期同类贷款月利率四倍支付利息。借款到期后，被告无履行意思表示，已严重影响原告的正常生活。被告理应及时归还借款，并承担相应的法律责任。所以，起诉要求被告叶友祥立即返还借款15000元，并从2007年12月4日起按银行同期同类贷款月利率四倍支付利息至借款还清止。由被告承担本案诉讼费用。被告叶友祥未到庭应诉答辩，也未提交证据。原告为其诉请提交的证据有：借条一份。用以证明被告叶友祥于2007年12月4日出具借条向原告徐剑妹借款15000元。约定借款分两次还清，2008年1月30日还5000元整，2008年9月30日还10000元整。借款利率按银行同期同类贷款四倍。逾期未还，借款人应承担出借人为实现债权所支付的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费等）。原告提交的证据，经庭审质证，本院认为原告所提交的证据来源合法、客观真实，符合证据三性原则，具有证明效力，本院予以确认。被告叶友祥经本院传票传唤，拒不到庭，视为放弃质证权利。根据以上证据，当事人的陈述，本院审理查明事实如下：原、被告是一般朋友。被告叶友祥因经营需资金周转，于2007年12月4日出具借条，向原告徐剑妹借款15000元。借条中约定借款分两次还清，2008年1月30日还5000元整，2008年9月30日还10000元整。借款利息按银行同期同类贷款利率四倍计付。逾期未还，借款人承担出借人为实现现债权所支付的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费等）。被告叶友祥借款到期后，至今未归还原告徐剑妹的借款和支付过借款利息。现原告徐剑妹起诉要求被告叶友祥立即返还借款15000元，并从2007年12月4日起按银行同期同类贷款月利率四倍支付利息至借款还清止。由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告徐剑妹与被告叶友祥民间借贷关系成立。被告叶友祥有义务按约定归还借款和支付借款利息。逾期未还，属违约，应承担清偿债务责任。为此，原告徐剑妹要求被告叶友祥立即返还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告徐剑妹主张借款利息，在法律许可范围内的本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告叶友祥返还原告徐剑妹借款15000元，并支付利息（从2007年12月4日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计付）。限本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，减半收取195元，由被告叶友祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　汪肖宁二〇〇九年十一月三十日书记员　　蒋　婉 来自：