（2009）杭淳商初字第1099号

裁判日期: 2009-11-30

公开日期: 2014-09-17

案件名称

余君楠与余一新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余君楠,余一新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳商初字第1099号原告余君楠。被告余一新。原告余君楠诉被告余一新民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭判决。原告余君楠到庭参加诉讼，被告余一新经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余君楠诉称，2008年8月13日，被告向原告借款10000元并承诺在2008年8月30日前归还，但被告至今尚未归还上述借款，故起诉，请求判令：1、请求判令被告立即归还原告借款10000元及支付逾期利息3000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将要求被告支付逾期利息3000元的诉讼请求变更为要求被告支付逾期利息945元。为支持其诉讼请求，原告向本院提交的证据为：借条1份（原件），拟证���2008年8月13日被告余一新向原告借款10000元及约定还款期限的事实。被告余一新未答辩亦未举证。经比照证据的法定要件，本院认为，原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据，结合举证责任和当事人庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间属于民间借贷关系。原告已向被告提供借款，被告至今未履行还款义务，理应承担相应的民事责任。为此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告余一新于本判决生效之日起十日内返还原告余君楠借款10000元并支付逾期利息945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告余一新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费74元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　员　　詹鹏飞人民陪审员　　余绵恒人民陪审员　　郑留华二〇〇九年十一月三十日代书　记员　　丁水平 百度搜索“”