（2009）绍越商初字第2501号

裁判日期: 2009-11-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

谢永祥与任金孝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢永祥,任金孝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第2501号原告谢永祥，兰亭镇新陈村贾村11—2号。委托代理人（特别授权代理）叶百棣，浙江震天律师事务所律师。被告任金孝，镇任家畈村泥婆溇45号，现住绍兴市越城区马弄住宅东区30幢2单元404室。原告谢永祥为与被告任金孝民间借贷纠纷���案，于2009年9月16日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员孙锡芳独任审判于2009年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶百棣到庭参加了诉讼，被告任金孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢永祥诉称，2009年2月6日，被告向原告借款人民币78000元，并由被告出具借条一份，然时至今日被告未能还款，故请求依法判令被告立即归还原告借款人民币78000元。被告任金孝未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告谢永祥为证明其主张，在举证期限内提供借条一份，以证明被告于2009年2月6日向原告借款78000元的事实。被告任金孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认��认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。经审理本院认定，2009年2月6日，被告任金孝向原告谢永祥出具借条一份，载明：今由我任金孝向谢永祥借人民币柒万捌仟元整（78000元）。本院认为，原告谢永祥和被告任金孝之间系民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚未归还原告借款人民币78000元，证据充分，可以认定。故原告要求被告归还借款78000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告任金孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告任金孝应归还给原告谢永祥借款人民币78000元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取875元，财产保全费820元，合计人民币1695元，由被告负担，被告在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1750元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　孙锡芳二００九年十一月三十日书记员　　王　银芳 来自：