（2009）湖安商初字第1893号

裁判日期: 2009-11-30

公开日期: 2014-09-11

案件名称

陈向前与孙实成、孙实富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈向前,孙实成,孙实富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第1893号原告：陈向前。委托代理人：汪德胜。被告：孙实成。被告：孙实富。原告陈向前与被告孙实成、孙实富民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金铭乐于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈向前及其委托代理人汪德胜到庭参加诉讼，被告孙实成、孙实富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈向前诉称，2009年9月，二被告在安徽省青阳县合伙办扇子材料厂，期间，因缺乏周转资金收购毛竹，向原告借款35000元。之后二被告归还21200元，尚欠原告13800元，二被告出具欠条一份，在欠条中约定了归还期限，但到期后经原告数次催讨，被告至今分文未付。故原告诉至法院，请求判令：1.二被告立即支付欠款13800元；2.二被告支付延期还款利息2120元（按银行同期贷款利率暂算至起诉之日止，以后利息另行起算）；3.本案诉讼费由二被告承担。被告孙实成、孙实富未作答辩。原告陈向前为证明其主张，向本院举欠条一份，证明被告因缺乏资金收购毛竹向原告借款35000元，于2007年11月3日向原告出具欠条一份，尚欠原告13800元未归还，约定于2007年11月13日前归还5000元，余款8800元于11月底归还的事实。被告孙实成、孙实富未到庭质证，视为放弃质证权利。被告孙实成、孙实富未向本院提交相关证据。本院认为原告提供的证据符合客观性、合法性和关联性，依法予以采信。据此，本院对原告陈向前诉称的事实予以认定。本院认为，原告陈向前与被告孙实成、孙实富之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告孙实成、孙实富应按约履行归还借款及支付逾期付款利息损失之义务。故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孙实成、孙实富归还原告陈向前借款13800元及支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算，其中5000元从2007年11月14日起，8800元从2007年12月1日起，至判决确定给付之日止，以后利息另行计算），限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半），由被告孙实成、孙实富负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　金铭乐二〇〇九年十一月三十日书　记　员　　曾莉莉 搜索“”