（2009）温鹿商初字第2079号

裁判日期: 2009-11-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李××与郑××、徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李××,郑××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2079号原告：李××。委托代理人：陈××。被告：郑××。被告：徐××。原告李××为与被告郑××、徐××民间借贷纠纷一案，于2009年9月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员　王列娅独任审判，于2009年11月27日公开开庭进行了审理，原告李××及其委托代理人陈××到庭参加诉讼。被告郑××、徐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李××诉称：原告与被告徐××系工友关系。2006年2月，两被告以经商缺乏资金为由，向原告借取人民币9.5万元，双方约定月利率1.5%，并立借条为凭。后原告曾多次向两被告催讨，两被告均借故不还，2008年11月28日，被告郑××承诺借款本息在同年12月15日前一次性还清，但到期后，被告至今仍未偿还，故请求判令被告郑××、徐××共同偿还借款人民币9.5万元及利息损失59850元（该利息自2006年3月起暂时计算至起诉之日止，以月利率1.5%计算）。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2.户籍信息复印件一份，证明被告主体资格。3.2006年2月和2008年11月28日借条各一份，证明被告郑××向原告李××借款人民币9.5万元及约定月利率以1.5%的事实。被告郑××、徐××未作答辩。审理中，本院对原告提供的证据经审核后作如下认证：原告提供的上述证据在合法性、真实性及关联性方面均符合相关法律规定的要求，被告郑××、徐××未到庭质证，可视为其自动放弃质证权。本院对原告提供的证据予以确认。依据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定的案件事实如下：原告李××与被告徐××系工友关系，两被告系夫妻关系。2004年6月起，被告郑××以经商缺乏资金为由陆某某原告借款，并将其所有的温州市鹿城区桥儿头石榴2幢702室（地号：532-25-38）房屋所有权证交给原告保管，至2006年2月止，两被告共向原告借取人民币9.5万元，双方约定月利率1.5%，有被告郑××签名的借条为凭。后原告曾多次向被告催讨，两被告均借故不还，亦未支付利息。2008年11月28日，被告郑××再次立借条承诺借款本息在同年12月15日前一次性还清，但到期后，两被告至今仍未偿还，故原告诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。被告郑××在与被告徐××婚姻关系存续期间，向原告李××借款人民币9.5万元，事实清楚，现原告要求两被告偿还借款及2006年3月起的利息，符合法律规定，应予支持。被告郑××、徐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告郑××、徐××于本判决生效之日起十日内，偿还原告李××借款人民币9.5万元及利息（利息自2006年3月起至判决确定履行之日止，月利率以1.5%计算）。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3397元，减半收取1698.5元，由被告郑××、徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员王列娅二〇〇九年十一月三十日书记员王挺 来自：