（2009）杭淳商初字第881号

裁判日期: 2009-11-03

公开日期: 2014-09-17

案件名称

余志升与王学兵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余志升,王学兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳商初字第881号原告余志升，农民。委托代理人吴伙琴，女，1964年11月13日出生，汉族，农民。被告王学兵，农民。原告余志升与被告王学兵买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月3日公开开庭进行了审理。原告余志升的委托代理人吴伙琴到庭参加诉讼，被告王学兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告余志升诉称：被告王学兵于2005年12月20日欠原告货款9693元，并于2007年2月15日向原告出具借条一份，双方约定被告于2007年6月30日前归还，并承担所欠款的利息（利息按月息1‰计算）。后经原告催讨，被告于2008年10月4日支付2000元，尚欠��款7693元及利息1553.67元。现原告提起诉讼，请求判令被告支付货款7693元及利息1553.67元，并承担本案诉讼费用。原告余志升为证明上述事实，向本院提供以下证据：欠条原件1份，证明被告欠原告货款及利息的事实。被告王学兵未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采信。综合以上有效证据，本院对原告陈述的事实予以认定。本院认为：原、被告之间的买卖关系明确，被告王学兵未按约定期限全面履行支付货款的义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款，理由正当，应予支持。原告请求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告王学兵于判决生效后15日内支付原告余志升货款7693元。二、被告王学兵于判决生效后15日内支付原告余志升利息1553.67元。被告王学兵未按本判决指定的期间履行上述支付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王学兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　蒋烟明代理审判员　　何冬英人民陪��员江河平二〇〇九年十一月三日代书　记员　　张　帆 更多数据：搜索“”来源：