（2009）乐民初2474号

裁判日期: 2009-11-03

公开日期: 2014-12-30

案件名称

乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社与刘亚娟、李芳、徐立荣借贷纠一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社,刘亚娟,李芳,徐立荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条，第一百零八条

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐民初2474号原告：乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社法定代表人：齐晓东，任该社主任。被告：刘亚娟，女，45岁，汉族，教师，现住乐亭县。被告：李芳，36岁，汉族，教师，现住乐亭县。被告：徐立荣，31岁，汉族，教师，现住乐亭县。原告乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社与被告刘亚娟、李芳、徐立荣民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月14日受理后，依法由代理审判员郭福星适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及被告刘亚娟均到庭参加诉讼。被告李芳、徐立荣经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告刘亚娟于2007年4月5日从乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社借款2万元，用于农业。贷款期限为1一年，并由李芳、徐立荣担保。贷款到期后被告刘亚娟未能按约定偿还贷款本息，经乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社催收，被告刘亚娟无正当理由拒不还款。为维护我社的合法权益，要求三人偿还贷款本金2万元及利息并承担本案诉讼费用。被告刘亚娟辩称：原告所述我贷款2万元是事实，当时是由我签订的借款合同，并由李芳、徐立荣担保。钱用在我丈夫的砖厂，砖厂已到承包期还赔了钱，现在我暂时无能力偿还。经审理查明：被告刘亚娟于2007年4月5日从乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社借款2万元，用于农业。贷款期限为一年，并由李芳、徐立荣担保。贷款到期后被告刘亚娟未能按约定偿还贷款本息，经乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社催收，被告刘亚娟无正当理由拒不还款。故原告诉至法院。庭审中，原告要求三被告偿还借款本金2万元及自借款次日至偿清之日间的利息。被告刘亚娟承认借款及由李芳、徐立荣担保的事实。但辩称暂时无能力偿还。被告李芳、徐立荣未到庭也未作答辩。上述事实由双方当事人陈述，借款借据、保证担保借款合同及庭审笔录可证实。本院认为：被告刘亚娟以农业生产为由向乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社借款2万元，双方签订了借款合同，保证人李芳、徐立荣签订了保证担保借款合同。借款人理应按合同的约定及时偿还贷款本金及利息。原告之诉本院予以支持。被告借款合同期限内约定的利率为月息1０.1175，到期后被告应给付利息2428.20元；期满后至原告起诉之日的利率为月息15.17625，被告应给付利息5564.68元。被告自借款次日至原告起诉之日共计给付原告利息7992.88元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条（一）、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告刘亚娟给付原告乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社借款2万元；二、被告刘亚娟给付原告乐亭县农村信用合作联社代张庄信用社自借款次日至2009年10月14日间利息7992.88元；并计算到被告偿清之日止。上述两项款项限本判决生效后三日内被告给付原告。保证人李芳、徐立荣与被告刘亚娟互负连带清偿责任。案件受理费300元由被告负担。此款原告已垫付，限本判决生效后三日内被告给付原告。保证人李芳、徐立荣与被告刘亚娟互负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　郭福星二〇〇九年十一月三日书　记　员　　张士杰 来源：百度搜索“”