（2009）丽缙商初字第993号

裁判日期: 2009-11-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

姚××与章××租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

缙云县人民法院

所属地区

缙云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,章××

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽缙商初字第993号原告：姚××。被告：章××。委托代理人：李××。原告姚××与被告章××租赁合同纠纷一案，本院于2009年9月26日立案受理，依法由审判员潘锦汉适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚××、被告的特别授权代理人李××均到庭参加诉讼。原告姚××起诉称：2009年4月8日，原、被告签订了挖掘机租赁协议。协议约定被告租用原告挖掘机一台，租赁期暂时定一年；退场前欠款额自应付款日起按日千分之二计算违约金。协议签订后，原告的挖掘机于2009年4月9日按时进场，2009年5月27日，双方就终止了协议。经结算，被告尚欠原告挖掘机工时费32000元，并由被告出具了欠条。后经原告多次追讨，被告均以各种理由为借口拖欠至今。请求法院依法判令被告支付给原告挖掘机工时费32000元，同时按协议约定支付日千分之二的违约金7680元（算至2009年9月26日止）及至付清款日止的违约金。原告为支持其诉请主张，在庭审出示了下列证据：1、挖掘机租赁协议，待证挖掘机包年不足三个月，预付款30000元应予没收；退场前欠款额自应付款日起按日千分之二计算违约金。2、挖掘机进场证明，待证原告挖掘机按时进场。3、合同终止协议，待证2009年5月27日原、被告签订的挖掘机租赁协议终止。4、欠条，待证经结算后，被告欠原告挖掘机租金32000元。5、证人陈某、张某的证言，待证原、被告终止租赁协议的原因是被告与发包方价格谈不拢，而不是挖掘机不好的原因及其原、被告结算经过情况。6、缙云县ＸＸ汽车某某厂出具的证明，待证原告为履行与被告签订的租赁协议购买了价值136000元的破碎锤等挖掘机配件。被告章××答辩称：原告诉称的应付挖掘机工时费事实，但应减去被告已预付的30000元。理由是挖掘机租用不足三个月的责任不在被告，原告无权没收被告的预付款，违约金也不应当由被告支付。被告为支持其答辩意见，在庭审中出示了下列证据：1、收条，待证2009年4月14日，原告收取了被告预付款30000元。2、片石承包协议和发包方出具的证明，待证原告挖掘机经常出故障，造成双方某某终止挖掘机租赁协议。经审理查明：原告出示的证据1、2、3、4被告没有异议，本院予以采信；被告出示的证据1原告没有异议，本院予以采信；对原、被告出示的其他证据，对方在形式和待证事实上均提出异议，本院认为其证据在形式要件上确实存在瑕疵，故对其内容及待证事实不能采信。根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：被告在承包石料场时向原告租用挖掘机，双方于2009年4月8日的订立了租赁协议。协议约定租赁期自2009年4月9日至2010年4月8日。挖掘机进场时，被告预付给原告30000元。由于被告原因挖掘机包年时间不足三个月，被告预付款由原告没收，挖掘机工资按每月30000元计算。退场前欠款额，自应付款日起按日千分之二计算违约金。原告挖掘机于2009年4月9日按时进场作业。4月14日，原告收到被告按约支付的预付款30000元。5月27日，原、被告终止租赁协议，经结算后，被告向原告出具欠条，载明欠原告挖机工程租金32000元。本院认为：原、被告订立的租赁合同合法有效，双方均应依约履行。合同终止后，被告欠原告租金事实清楚，被告没有支付，依法应承担支付租金和违约金责任。双方约定的违约金虽然较高，但被告没有提出要求减少，故原告诉讼请求可予支持。被告提出要求减去预付款30000元和不承担违约责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告章××在本判决生效之日即支付给原告姚××挖掘机租金32000元，并支付2009年9月28日止的违约金7680元，从2009年9月29日起至本判决生效日止32000元租金的违约金按日2‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取396元，由被告章××负担。该费用在本判决生效日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员　潘锦汉二〇〇九年十一月三日代书记员　楼洪利 来源：