（2009）温龙商初字第955号

裁判日期: 2009-11-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈甲与陈乙、陈丙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈乙,陈丙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第955号原告：陈甲。委托代理人（特别授权代理）：陈丁。被告：陈乙。被告：陈丙。原告陈甲为与被告陈乙、陈丙民间借贷纠纷一案，于2009年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈衍独任审判，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2009年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人陈丁到庭参加诉讼，被告陈乙、陈丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年11月20日，两被告以工程用款需要为由向某告借款10万，借款期限30天，利息按每月3％计算。原告依约向两被告交付10万元现金，并由两被告出具领款凭证一份由原告收执。借款之后，被告仅支付利息至2009年3月19日，其余本息拒不偿还。故起诉，请求判令：两被告共同偿还原告借款10万元及利息（自2009年3月20日起按月利率2.5%计算至实际支付之日止）。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.两被告的身份证，以证明被告的诉讼主体资格；3.两被告于2008年11月20日出具的领款凭证一份，证明被告欠款事实。两被告未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经庭审出示。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告的证据符合证据法定三性的要求，具有证明力，能够证明其待证事实，予以认定。经审理，本院认定事实如下：2008年11月20日，两被告向某告借款10万，借款期限30天，利息按每月3％计算。原告依约向两被告交付了10万元现金，并由两被告出具领款凭证一份由原告收执。借款之后，被告仅支付利息至2009年3月19日，其余本息尚未偿还。本院认为，双方借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告借款10万元逾期未予清偿，事实清楚，证据确实，现原告起诉要求被告履行还款义务，于法有据，本院予以支持。两被告已偿还利息至2009年3月19日，原告按照双方的约定要求被告支付自2009年3月20日起的逾期利息，具有法律依据，本院予以支持，但其请求的利率已超过中国人民银行同期贷款利率之四倍，月利率应调整为1.77％计算为宜，原告主张的过高部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈乙、陈丙在本判决生效之日起十日内偿还原告陈甲借款10万元及其逾期利息（自2009年3月20日起按月利率1.77％计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2800元（原告已预缴），减半收取1400元，由两被告负担，在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费2800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　陈　衍二〇〇九年十一月二十七日书　记　员　王群英 关注公众号“”