（2009）绍越商初字第2126号

裁判日期: 2009-11-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陶志林与黄荣法、余爱香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶志林,黄荣法,余爱香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第2126号原告：陶志林，市越城区府山快阁村上半堡280号。委托代理人（特别授权代理）赵金花，1974年7月21日出生，汉族，住绍兴市越城区府山快阁村上半堡***号。被告：黄荣法，市越城区树鹅王公寓46幢101室。被告：余爱香，越城区树鹅王公寓46幢101室。原告陶志林为与被告黄荣法、余爱香民间借贷纠纷一案，于2009年8月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶志林的委托代理人赵金花到庭参加诉讼，被告黄荣法、余爱香经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告陶志林诉称：两被告于2007年2月24日向原告借款人民币计20000元，立有借条一份，定于半年后归还，到期后两被告未按约归还。故请求判令：一、被告立即归还借款20000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告黄荣法、余爱香未应诉答辩。原告为证明其主张，向本院提交了两被告出具的借条1份，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。被告未提交证据。综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下：被告黄荣法、余爱香于2007年2月24日向原告陶志林借款人民币计20000元，立有借条一份，约定借期为半年，但到期后两被告未按约归还。现原告起诉来院，要求被告归还上述借款。本院认为：两被告向原告借款20000元的事实清楚，由被告出具的借条为凭。到期后，被告未按约归还，现原告要求被告归还上述借款的理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄荣法、余爱香应共同归还给原告陶志林借款人民币20000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由两被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　邓平平审　判　员　　刘宏华代理审判员　　赵　　钦二〇〇九年十一月二十七日书　记　员　　蒋文艳 来自：