（2009）乐唐商初字第172号

裁判日期: 2009-11-26

公开日期: 2016-03-24

案件名称

昌乐县农村信用合作联社城南信用社与刘洪庆、王金华借款合同纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

昌乐县农村信用合作联社城南信用社,刘洪庆,王金华

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐唐商初字第172号原告昌乐县农村信用合作联社城南信用社代表人郭诚，主任。被告刘洪庆。被告王金华，籍贯、职业。原告昌乐县农村信用合作联社城南信用社与被告刘洪庆、王金华借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人郭城到庭参加诉讼，被告王刘洪庆、王金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，刘洪增于2009年1月4日由被告刘洪庆、王金华连带担保从我单位借款80000元，该款于2010年4月3日到期。贷款合同约定借款人按月支付利息，但刘洪增未按约定支付利息，我单位要求提前收回借款本息。请求法院依法判令被告刘洪庆、王金华偿还借款80000元及至2009年9月20日的利息3717.08元，被告承担诉讼费。被告刘洪庆、王金华未答辩。经审理查明，2009年1月4日，原告昌乐县农村信用合作联社城南信用社与刘洪增签订《借款合同》一份，约定刘洪增从原告处借款80000元，借款用途为建大棚，借款月利率为4.5‰上浮100%，借款期限自2009年1月4日至2010年4月3日。该合同第一条第五款第二项约定：合同项下借款按月结息，结息日为第月的20日。第四条第三款约定：借款人应在结息日向贷款人支付应付利息。第五条第二款约定：借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息等保全措施。同日，原告与被告刘洪庆、王金华签订《保证合同》一份，约定被告刘洪庆、王金华为该笔借款承担连带保证责任。借款后，刘洪增未按约定在结息日向原告支付利息，被告刘洪庆、王金华未履行保证责任。该笔借款至2009年9月20日利息为3717.08元。原告于2009年10月29日诉来本院。上述事实，有原告陈述笔录、借款合同、借款凭证、保证合同在案证实。本院认为，原告与刘洪增签订的《借款合同》、与被告刘洪庆、王金华签订的《保证合同》，权利义务关系明确，是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，认定有效。刘洪增未按约定支付利息，被告刘洪庆、王金华未履行担保义务，原告要求提前收回已发放贷款的本金及利息，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告刘洪庆、王金华偿还原告乐县农村信用合作联社城南信用社借款80000元及至2009年9月20日的利息3717.08元，于本判决生效后三日内付清。被告刘洪庆、王金华负连带清偿责任。三、二被告承担偿还责任后，可以就各自偿还数额向刘洪增追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，保全费857元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　刘国泉审判员　　刘　强审判员　　田守会二〇〇九年十一月二十六日书记员　　曹静静 关注公众号“”