（2009）嘉海商初字第2039号

裁判日期: 2009-11-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潘祖林与赵桂明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘祖林,赵桂明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉海商初字第2039号原告：潘祖林，长安镇东陈村南潘埭29号。委托代理人：潘曙强，住海宁市长安镇东陈村南潘埭12号。被告：赵桂明，长安镇虹金村吴家坟27号。原告潘祖林与被告赵桂明民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法由审判员朱美娟适用简易程序，于2009年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘曙强、被告赵桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告曾有业务关系，截止2009的2月10日被告尚结欠原告借款87251元；货款、机械转让款、租金款62684元，共计149935元。此款由被告出具的欠条、清单相佐证，并约定被告每月归还20000元直至付清。后被告只给付了40000元，至今尚有109935元未付，故原告起诉要求被告立即给付欠款109935元。被告对原告主张的至今仍结欠原告借款、货款、机械转让款、租金款总计109935元没有异议，但其认为于2008年9月24日为原告垫付过工资款，但没有提供相关证据。本院认为：被告结欠原告借款、货款、机械转让款、租金款总计109935元，由被告出具的欠条相佐证，所以事实清楚。被告出具欠条时既已约定还款时间，到时被告应按约及时给付。现被告至今未付，已构成违约，应承担继续履行还款的义务，所以原告起诉要求被告立即给付借款、货款、机械转让款、租金款总计109935元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告认为其已为原告垫付过工资款，因被告未能提供此方面的证据，且其垫付工资款在被告出具欠条前，所以被告之理由不能成立，对此本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：被告赵桂明于本判决生效之日起10日内给付原告潘祖林借款、货款、机械转让款、租金款总计109935元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2489元减半收取1249元，由被告赵桂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。。审判员　　朱美娟二〇〇九年十一月二十六日书记员　　赵云麒附页如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 微信公众号“”