（2009）乐民初字第3116号

裁判日期: 2009-11-26

公开日期: 2014-12-30

案件名称

张玉平与李少坤、李少国保管合同纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉平,李少坤,李少国

案由

保管合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十七条

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐民初字第3116号原告：张玉平，男，1946年8月27日出生，汉族，退休工人，现住乐亭县。被告：李少坤，男，1964年9月29日出生，汉族，个体工商户，现住乐亭县。（系乐亭县乐亭镇经联面粉厂业主）被告：李少国，男，1956年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住乐亭县。（乐亭县乐亭镇经联面粉厂原股东）原告张玉平与被告李少坤、李少国保管合同纠纷一案，本院于2009年11月20日立案受理，依法由审判员宋文和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉平与被告李少坤、李少国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉平诉称：二被告合伙经营乐亭县乐亭镇经联面粉厂，2008年3月26日前，我先后在被告处存小麦37710公斤，用以加工面粉，现尚存二被告处小麦18855公斤，为此我找二被告催要剩余小麦，二被告互相推脱，至今未能给付原告小麦，为此原告诉至本院要求二被告立即付清小麦18855公斤。被告李少坤辩称：欠原告小麦37710公斤属实，但我已付给原告18855公斤，现我与李少国已散伙，另一半小麦应由李少国给付原告与我无关。被告李少国辩称：我与李少坤合伙经营经联面粉厂，欠原告小麦是在合伙经营期间发生的，故所欠原告小麦18855公斤也应由我们二人共同偿还。经审理查明：1999年前，被告李少坤注册成立乐亭县乐亭镇经联面粉厂，二被告合伙经营管理该面粉厂，股份均等。自2006年底原告陆续在二被告处存小麦，截至2008年3月11日，二被告尚存原告小麦37710公斤，2008年3月10日后，被告李少国退伙，由被告李少坤个人经营经联面粉厂至今，但在退伙协议中未涉及所欠原告小麦一事。2008年3月30日前，经被告李少坤手陆续给付原告小麦18855公斤，并向原告声明属于其名下所欠原告小麦已付清，剩余18855公斤小麦由被告李少国负责，但原告不同意，仍以小麦是存在乐亭县乐亭镇经联面粉厂为由，继续向二被告索要，被告李少国以合伙期间所欠债应由我与李少坤共同负责偿还；双方互相推脱，至今未能给付原告小麦。为此原告诉至本院，要求二被告立即付清小麦18855公斤。上述事实，有乐亭县个体工商户经营执照，原告提供的欠据，原被告退伙协议书、及各当事人的陈述可证。本院认为：二被告合伙经营乐亭县乐亭镇经联面粉厂期间，原告在该面粉厂储存小麦，二被告应及时共同给付原告，现二被告虽已散伙，但二被告在合伙期间对外所欠债务，仍承担连带清偿责任。如偿还合伙债务超过自己应承担的数额，可向其他合伙人追偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十七条之规定判决如下：被告李少坤、李少国自本判决生效之日起十日内各给付原告张玉平小麦9427.5公斤，如不能返还小麦，按给付时小麦市场平均价格给付价款，并互负连带清偿责任。案件受理费150元，被告李少坤、李少国各负担75元，判决生效后10日内付清，并互负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　宋文和二〇〇九年十一月二十六日书记员　　安志田 关注公众号“”