（2009）金义商初字第5406号

裁判日期: 2009-11-25

公开日期: 2015-12-29

案件名称

楼林樟与黄允斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼林樟,黄允斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第5406号原告楼林樟，男，1982年11月2日出生，汉族，经商，住义乌市城西街道后叶村5组。被告黄允斌，经商，乌市义亭镇荷店塘村3组。原告楼林樟为与被告黄允斌民间借贷纠纷一案，于2009年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日以普通程序受理后，依法组成合议庭，于2009年11月25日公开开庭进行了审理。原告楼林樟到庭参加了诉讼，被告黄允斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楼林樟诉称，2008年2月25日，被告因缺资向原告借款人民币61000元，并由被告黄允斌出具了借条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未还。现要求被告黄允斌归还原告借款人民币61000元及利息（从2009年8月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。原告向本院提供借条一份，证明被告尚欠原告借款61000元。被告黄允斌未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的质证权和答辩权的放弃，原告的陈述符合实际，且与其提供的证据能够相互印证，故对原告主张的事实及其提供的证据本院均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款人民币61000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告黄允斌于本判决生效后十日内归还原告楼林樟借款61000元及利息（从2009年8月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1325元，由被告黄允斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　周寒冰代理审判员　　王　　娟人民陪审员　　何日辉二〇〇九年十一月二十五日书　记　员　　王　慧 关注公众号“”