（2009）绍越商初字第2523号

裁判日期: 2009-11-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐彩新与绍兴乌篷船食品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐彩新,绍兴乌篷船食品有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第2523号原告徐彩新，男，1962年10月31日出生，汉族，住绍兴市越城区东湖镇春城街1号。被告绍兴乌篷船食品有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇仁渎村中亚工业园内。法定代表人梁锦祥，董事长。原告徐彩新诉被告绍兴乌篷船食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘宏华适用简易程序，于2009年11月17日公开开庭进行了审理。原告徐彩新到庭参加了诉讼，被告绍兴乌篷船食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐彩新诉称，2008年11月14日，被告向原告购买黄豆用作生产原料，计人民币13500元；2008年12月7日，被告又欠原告腐乳款112900元，该款除支付62000元外，还尚欠50900元。上述两笔款项被告共欠原告64400元。因原告催讨未果，故请求判令被告立即支付货款64400元。被告绍兴乌篷船食品有限公司未作答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供欠条二份，以证明被告欠原告货款64400元的事实。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，可以证明原告所要待证的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2008年11月14日，被告向原告购买黄豆50包，每包210元，计货款人民币10500元，由被告法定代表人梁锦祥出具欠条一份，该欠条还注明外加3000元。同年12月7日，被告法定代表人梁锦祥又向原告出具欠条一份，载明今欠原告腐乳款112900元正。并注明共107525瓶，每瓶1.05元。上述款项合计人民币126400元，该货款被告除支付62000元外，余款64400元至今未付，故原告诉至本院，请求解决。本院认为，被告绍兴乌篷船食品有限公司欠原告货款人民币64400元，证据确凿，本院予以认定。被告出具的欠款凭证虽未约定支付期限，但依据法律规定，被告可随时向原告履行支付义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告支付欠款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告绍兴乌篷船食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告绍兴乌篷船食品有限公司应支付给原告徐彩新欠款人民币64400元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取705元，由被告负担，在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1410元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　刘宏华二００九年十一月二十五日书记员　　顾瑶瑶 关注公众号“”