（2009）温瑞商初字第1780号

裁判日期: 2009-11-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林××与孙××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林××,孙××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第1780号原告林××。委托代理人潘××。被告孙××。委托代理人金××。原告林××为与被告孙××买卖合同纠纷一案，于2009年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序，由审判员陈金春独任审判，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告林××及其委托代理人潘××、被告的委托代理人金××到庭参加诉讼。2009年10月13日被告孙××提出反诉，由于被告在规定期限内未预交案件受理费，本院于2009年10月23日作出裁定，反诉按自动撤诉处理。本案现已审理终结。原告林××起诉称：我与被告素有买卖废塑料生意往来。2009年2月18日，被告孙××向我购买18.47吨废塑料，当场支付我货款4500元，结欠货款35600元，由被告孙××在过磅单上签字确认。此后，经我多次催讨，被告借故拒付，故向法院提起诉讼，请求判令被告孙××支付货款35600元，并赔偿利息损失（自2009年2月18日起按银行同期贷款利率计算至偿还之日止）。被告孙××答辩称：一、向原告承买18.47吨废塑料，并结欠货款35600元的事实无异议；二、双方买卖的标的物废塑料属法律法规规定严格管理禁止买卖的，并存在质量问题，故双方买卖合同无效，被告应当返还废塑料，并各自承担法律后果，所以依法应驳回原告的诉讼请求。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：原告的身份证、欠据（时间2009年2月18日，号码0004794高某路口80t电子汽车衡上书写有：净欠35600元，孙××）各一份。上述证据经过庭审质证，被告方均无异议，本院予以采用，并确认具有证明力。被告孙××在本院指定的举证期限内没有提供证据。综合上述已认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2009年2月18日，被告孙××因生产黑皮某需要向原告林××购买18.47吨废塑料，结欠货款35600元，由被告孙××在上述“欠据”上确认签名。事后，经原告林××催讨，被告孙××借故拒付，故原告诉至本院。本院认为，废塑料并非《国家危险废物名录》中所禁止经营、销售的物品。原、被告系具有完全民事行为能力的自然人，双方自愿订立买卖合同，且废塑料买卖并没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该买卖合同依法成立，并合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告已经履行了交付标的物的义务，被告方也已接受了标的物，并且双方已经对货款进行结算，故被告方应依约支付价款。被告辩称，废塑料买卖违反法律法规强制性规定及废塑料存在质量问题，没有提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。现被告没有给付货款，已属违约，应承担赔偿原告相应的违约责任，基于双方没有约定付款期限，故原告请求被告赔偿于2009年2月18日起算的利息损失，不予支持，可以以原告起诉之日按银行同期贷款利率计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告孙××于本判决生效之日起十五日内偿付原告林××货款35600元，并赔偿经济损失（自从2009年9月23日起按银行同期贷款利率计算至确定履行之日止）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费690元，减半收取345元，由被告孙××负担（定于判决书生效之日起15日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费690元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费825元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。审判员　　陈金春二〇〇九年十一月二十五日书记员　　金思思 百度搜索“”