（2009）台玉商初字第3132号

裁判日期: 2009-11-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘纪明与沈木玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘纪明,沈木玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第3132号原告潘纪明，1987年8月5日出生，汉族，住玉环县龙溪乡塘厂村永康塘**号。委托代理人（特别授权代理）江志锋，浙江辅成律师事务所律师。被告沈木玲，又名沈木林，男，1980年10月26日出生，汉族，住玉环县楚门镇中山村新塘里21－1号。原告潘纪明与被告沈木玲民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理后，依法由审判员袁湘裕适用简易程序独任审判，于2009年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘纪明的委托代理人江志锋到庭参加诉讼。被告沈木玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘纪明诉称，2009年6月29日，被告沈木玲因需向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，约定月利率为2%。后经原告催讨，被告拒不偿还。故诉请：1、判令被告偿还借款本金20000元，利息900元（按月利率1.5%，自2009年6月29日暂算至2009年9月29日止），并继续支付利息至本金还清之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告沈木玲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告的居民身份证，证明原告的主体资格；2、被告的户籍信息函，证明被告的主体资格；3、借条一张，证明被告向原告借款人民币20000元未还的事实。上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉状所陈述的相一致，不再重复表述。本院认为，被告沈木玲向原告潘纪明借款人民币20000元未还的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人虽对还款期限未作约定，但作为债权人的原告有权随时主张。被告沈木玲经本院传票传唤，无当正理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告沈木玲于本判决生效后一个月内偿还原告潘纪明借款本金20000元，并支付自2009年6月29日起至本判决确定履行日止按月利率1.5%计算的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告沈木玲负担（此款本判决书生效后七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××0003235。审 判 员　袁湘裕二〇〇九年十一月二十五日代书记员　黄春玲 搜索“”